- This topic has 141 replies, 138 voices, and was last updated 4 years, 9 months ago by
.
-
Posts
-
Salut,
Iata ca a venit si randul meu sa-mi iau certificarea PMP si sa scriu cateva randuri despre impresiile de la examen.
Voi structura informatia pe 2 categorii – etapa de aplicare si examenul propriu-zis, pentru ca vreau sa impartasesc cateva informatii care s-ar putea dovedi utile si pentru voi.
In etapa de aplicare am intampinat o situatie cu care Narciss nu s-a mai intalnit pana acum. Nu am primit emailul de confirmare a faptului ca sunt eligibila pentru examen. Din momentul in care completezi aplicatia pe pmi.org si o submiti, au un SLA de 5 zile sa-ti raspunda. La mine trecusera cele 5 zile si nicio veste.
Cand am verificat in contul meu de pe pmi.org aparea ca totul fusese ok si puteam deja sa platesc si sa ma programez la examen. Deoarece nu primisem si email de confirmare, Narciss m-a sfatuit sa le scriu sa imi confirme si in scris ca e ok.
Raspunsul celor de customer de la PMI a venit dupa vreo 3 zile si mi-au confirmat faptul ca pot plati si ulterior programa la examen.
Astfel, puteti verifica informatiile din contul vostru de la PMI, chiar daca nu primiti email de confirmare si daca acolo apareti eligibili, sunteti ok. Informatiile din cont sunt actuale si corecte.
Examenul: in afara de inevitabilele emotii si procedura mai stricta de inregistrare la fata locului de care au tot scris colegii in celelalte postari, vreau sa confirm utilitatea tutorialului de 15 minute de la inceput. Nu stiu de ce eu credeam ca este un filmulet video, insa nu e asa. Foloseste acelasi ecran si aceleasi fonturi ca cele cu care sunt scrise intrebarile din examen, ceea ce ajuta foarte mult cu acomodarea. De asemenea, iti da posibilitatea sa testezi functia de highlight si eliminare raspunsuri gresite, astfel incat, in momentul in care incepi examenul ai confortul psihic ca macar stii cum sa umbli cu mouse-ul.
Pe mine cele 2 functii m-au ajutat foarte tare, in special cea de highlight pt a scoate in evidenta informatiile esentiale.
Intrebarile au fost in special din:
– quality – mi-au picat foarte multe intrebari din aceasta arie, atat intrebari teoretice de genul “faci asta, in ce proces esti?”, din tools&techniques (control chart), dar si situationale care implicau aria de quality;
– risk, atat teoretice, cat si situationale in care iti explicau ce s-a facut si trebuia sa identifici ce modalitate de gestionare a riscului arata-transfer, mitigation;
– resources – si de aici mi-au picat multe intrebari, doar din human resources, accent pe develop si manage team, inclusiv niste conflict management;
– stakeholders – printre altele, am avut 2 intrebari pe ac subiect power/interest grid, formulate un pic diferit – cum gestionezi un stakeholder cu high interest si low power.
– perform integrated change control/monitor & control – foarte multe intrebari situationale in care raspunsul era “submit a change request”.
– cateva din communication;
– problemele pe care le-am avut au fost f simple, din aria de control costs majoritatea, am avut un PERT extrem de simplu si pana la intrebarea 180 niciun network diagram – chiar ma gandeam ca nu voi avea niciuna din aceasta arie – insa foarte simpla, imi cerea sa calculez un float aflat pe critical path.
– au fost si intrebari mai dificile la care nu am fost sigura de raspuns; am marcat cateva pt review si pentru ca am finalizat cele 200 de intrebari cu 17 minute inainte de expirarea timpului, am avut timp sa ma mai uit o data pe ele.
Punctul culminant, de maxima intensitate a fost in momentul in care am apasat butonul de end exam pentru a afla rezultatul.
Vreau sa ii multumesc lui Narciss si pe aceasta cale, m-a ajutat foarte mult in toate etapele de pregatire.
Spor la invatat si bafta multa tuturor,
Oana
Salut,
O sa punctez pe scurt cum a decurs la mine pregatirea si examenul de certificare.
Am inceput programul de pregatire recomandat de Narciss si m-am tinut de el cu strictete. M-a ajutat foarte mult sa diger volumul mare de informatii.
Despre pregatire :
– Trebuie sa aveti in vedere cand incepeti pregatirea ca sunt etape in care e nevoie de teste de anduranta, ceea ce inseamna cel putin 200 de intrebari in 4 ore fara intrerupere.
– Nu disperati daca dupa prima/a doua citire a PM Book Guide / Rita e o varza in capul vostru, pe parcurs incep sa se fixeze.
– Am investit timp in a face debrief a intelege probleme mai complicate de cost, procurement si schedule – poate nu era nevoie…
– Atentie, unele intrebari/teste sunt destul de vechi si au denumiri obsolete (nume de procese care in 6 se cheama altfel de ex.) ar trebui ca cineva sa faca o erata la ele, te pot induce in eroare.
Despre examen:
– Sediul de testare se afla in incinta Univ Romano Americana. Pentru cei care vor sa ajunga cu masina si se gandesc la parcare, exista chiar langa, o parcare privata, 2.5 ron/h.
– Eu m-am incalzit mai greu, la inceput mi-au picat in jur de 20-30 de intrebari situationale si le-am marcat pentru review pe majoritatea, dupa prima ora eram cumva sub medie cu timpul.
Apoi am inceput sa compensez si dupa 2 ore eram deja f bine cu timpul. Am reusit sa termin cu aprox 40 de min inainte. Am facut review la intrebarile marcate, dupa care nu am mai avut puterea sa incerc sa ma
mai uit din nou peste intrebari, simteam ca imi plesneste capul :). Am apasat pe butonul finish cu 10-12 min inainte. Noroc ca s-a terminat cu bine!
– Intrebarile sunt amestecate: situationale cu cele teoretice, dar am retinut destul de multe pe Initiating si Closing. Mare antentie pe Planning, nu trebuie neglijat!
– Probleme de calcul au fost maxim 7-8 daca imi aduc bine aminte, o diagram simpla de calculat critical path, un PERT simplu, ceva procurement, control cost vreo 2-3.
– M-au ajutat castile de pus pe urechi (n-am incercat dopurile), scapi de zgomote de fundal, in sala sunt 21 de statii, inevitabil se aud diverse fosnete, zgomote, click mouse-uri etc, etc.
Cam atat. Bafta la toata lumea si sa ne-auzim cu bine!
Iulian.
Salut,
Ieri am sustinut examenul de PMP. Ca si impresii as dori sa mentionez urmatoarele:
– eu am sustinut examenul la ora 09:00, am fost in total 4 oameni in toata sala (de 20+ locuri), dintre care 3 sustineam examenul de PMP
– Am folosit pe toata durata examenului castile antifonice, dar asta cred ca este o chestiune de preferinte personale
– In ceea ce priveste ariile predominante pot spune ca am “primit” foarte multe intrebari din Procurement, situationale. Al doilea domeniu predominant a fost Initiating.
– Cred ca in total au fost 4-5 probleme de calcul, inclusiv PERT, Critical Path si cele de cost (EAC, BAC etc…)
– La prima trecere prin intrebari mi-am marcat aproximativ 20 de intrebari pentru review pe care le-am revizitat la final. Aici inainte de a le marca am ales un raspuns, pe care in marea majoritatea a cazurilor nu l-am schimbat, la a doua trecere.
– Aveti posibilitatea sa marcati diferite cuvinte/fraze cheie precum si sa “taiati” variante de raspuns. Totul este prezentat in tutorialul de inceput de 15 minute, pe care va recomand sa-l parcurgeti.
– Per total intrebarile au fost echilibrate, ceva mai putin dificil fata de SuperPMP. Cred ca au fost si maxim 3 intrebari din Agile, dar chestii foarte generale, nimic specific.
Spor la invatat!
Paul
Salut,
Am trecut si eu de examenul de certificare PMP la inceputul acestei saptamani.
Durata pregatirii a fost de aproximativ 6 luni, am alocat in medie 35 de ore pe luna pentru citit Rita/PMBoK, respectiv pentru teste.
Am sustinut examenul luni de la ora 9.00 la Budapesta , profitand si de o duminica de relaxare in acest oras. Am avut si o ora in plus pentru somn in ziua examenului datorita diferentei de fus orar
Nu mai desriu conditiile de la examen, au fost mentionate in postarile anterioare (nu s-au schimbat ).
– Nivelul de dificultate al examenului nu mi s-a parut sub media de dificultate a testelor pe care le-am facut. Eu am crezut in mod eronat ca va fi mai usor.
– Desi la testele dinaintea examenului aveam nevoie de 30-40 secunde / intrebare, la examen am folosit 3 ore si 45 de minute (nu am fost nici un moment in criza de timp, mereu stiam ca pot accelera daca vreau).
– Am marcat o singura intrebare (care necesita calcule) pentru review, pentru ca la testele dinainte mi s-a intamplat de multe ori sa dau raspuns corect si sa revin cu raspuns gresit.
– Functia “highlight” de pe monitor mi-a fost de ajutor in marcarea cuvintelor cheie.
– Mi s-a parut ca au fost putine intrebari “triviale” (pana in 10%), dar si putine intrebari “tricky”.
– Au fost putine intrebari cu calcule (4-5) si putine cu network diagram (1-2) cu 5 activitati in total, cerea sa identifici drumul critic (erau doua) fara sa il calculezi.
– Majoritatea intrebarilor au fost situationale. La intrebarile teoretice, se testeaza si intelegerea termenilor. Exemplu: se da BAC, se da CPI, se spune ca progersul e la 80% din ce era planificat si intreaba cu cat trebuie imbunatatita performanta (nu sa calculezi TCPI ), raspunsurile fiind in procente.
– Bineinteles ca au fost intrebari din toate ariile de cunostinte si din toate grupele de procese, mie mi s-a parut ca s-a insistat pe ariile: STAKEHOLDER, QUALITY, RISK (in aceasta ordine) si mai putin de cat ma asteptam pe SCHEDULE, respectiv COST.
– Factori cu influenta negativa (mai mica sau mai mare) care pot apare in anumite momente ale examenului pot fi: “mi se pare ca mi-e sete”, “mi se pare ca vreau sa fumez”, “mi se pare ca e cald”, “ mi se pare ca am un scor prost pana la un moment dat”, etc..
I-am compenstat cu increderea capatata la testele din ultimele 7-10 zile anterioare examenului, cand am facut scoruri foarte bune. (nici la examen nu am obtinut altfel de scor )
Am incercat sa ma limitez, pe cat posibil, la impresii si la informatii, nu cred ca as putea sa formulez sfaturi in plus fata de cele oferite de catre Narciss, caruia ii multumesc pentru intregul suport din timpul pregatirii. In plus sfaturile pe care le primiti de la el sunt mult mai bine structurate.
Bafta celor care urmeaza sa sustina examenul de certificare!
Marius
Buna tuturor,
Examenul de PMP, 31 mai 2019.
Structura:
– intrebari in stilul Heldman cu focus pe urmatoarele procese:
: stakeholder, risk (mai putin, in jur de 20%), resource si scope, communication si procurement.
– formule de calcul (cost si procurement / una din schedule pe float/ combinatii de formule, in jur de 10-12 intrebari)
– accent pe input/output (intrebari care testeaza nivelul de intelegere al documentelor de proiect si scopul utilizarii lor)
– nu am avut intrebari legate de tools&techniques (cu exceptia uneia maxim 2)
– intrebari situationale pe Change Management (in functie de timpul verbului trebuia sa inteleg, de exemplu, daca changeul este propus, analizat sau urmeaza a fi implementat si sa aleg procesul corect)
– la procurement accent pe tipurile de contracte si diferenta intre incentives si Fix fees.
– la scope, au pus multe intrebari legate de requirements, RAM / RACI, documente folosite in grupe de procese
– Quality (diferenta dintre Manage quality si control quality/ din situatia descrisa trebuia sa se inteleaga despre ce proces este vorba)
– Planningul a fost o provocare pentru mine (a se invata ordinea corecta a tuturor activitatilor din planning).
Personal, mi s-a parut un examen care testeaza mai degraba atentia si capacitatea de efort prelungit. Eu am terminat examenul in 3 ore, dar unele intrebari erau vag formulate (sau cel putin nu am inteles ce anume doreau sa testeze/ am avut cateva indoieli si la forumlarea in limba engleza).
Ii multumesc lui Narciss pentru suport si sfaturi si va doresc succes tuturor!
Buna tuturor,
am obtinut si eu certificarea PMP duminica aceasta, pe 2 Iunie.
Examenul in general mi s-a parut mai usor ca dificultate decat SuperPMP sau testul din PMPrepCast. M-a ajutat faptul ca am recapitulat inainte de examen capitolele Resource, Risk, Communications, Stakeholder Management, Monitoring & Controlling din PMBOK, au fost foarte multe intrebari din aceste arii.
Am terminat examenul in aproximativ 2 ore jumatate, atmosfera din sala de examen mi s-a parut una relaxata, am folosit si castile antifonice, nu i-am simtit pe ceilalti din sala si m-am putut concentra mai bine decat o puteam face acasa.
Am marcat aproximativ 5 intrebari pentru review, erau niste intrebari situationale in care intrebarea era destul de vaga si pareau mai multe variante de raspuns corecte.
Examenul a avut aproximativ 5 intrebari cu formule de cost (EAC, ETC) si vreo 3 cu network diagrams.
Ca pregatire, nu pot spune ca am putut sa ma mobilizez imediat dupa curs (pe care l-am facut in iunie anul trecut!), dar cap coada, pot spune ca a durat cel mult 2 luni, in Octombrie am parcurs Rita si apoi a urmat o perioada de aproximativ o luna de testare intensiva. Am pornit de la un scor de 58.8%.
Ii multumesc lui Narciss pentru suport si implicare, m-a ajutat cu siguranta faptul ca am trecut prin mai multe exemple de teste si faptul ca am avut la cine apela pentru nelamuriri si aplicatia oficiala.
Succes tuturor!
Buna tuturor,
In 27 Iunie am reusit sa iau si eu examenul desi la inceputul acestei pregatiri nu credeam ca voi ajunge in acest punct. Pregatirea mea s-a desfasurat in perioada concediului postnatal asa ca timpul liber nu era tocmai aliatul meu.
Am plecat la drum increzatoare ca sunt atatia oameni care spun sa ai incredere in Narciss, deci probabil stiu ei ceva. Acum ma numar printre ei: aveti incredere in planul lui, in metoda aplicata si mai ales ca atunci cand va spune sa faceti aplicatia pentru examen si programarea este intr-adevar un moment bun. Eu eram sigura ca nu sunt inca pregatita, as fi facut orice sa il mai aman dar am ascultat sfaturile celorlalti si am mers pe mana lui Narciss.
Pregatirea mea a inceput la 1 an si jumatate dupa ce am mers la curs, in luna Februarie a acestui an, dupa un % putin peste 50 la testul de inceput si cu numai 10h saptamanal disponibile.
Examenul l-am dat la sfarsitul lunii Iunie, deci au fost aprox. 200h de pregatire.
Pentru examen mi-a fost de mare ajutor recapitularea propusa de Narciss:
– Integration – au fost foarte multe intrebari din Integrated Change Control cu legaturi in situationala cu procesele de Control Quality, Validate Scope si Identify&Control risks
– Communication si Stakeholders – intrebari care cereau sa identifici de la care din procese plecau problemele din situationala.
– Manage vs. Control Quality
– Risk – din mai toate procesele si Tools and techniques specifice.
– Resources – intrebari de la identificarea tipului de leader pana la recunoasterea teoriei motivationale descrise.
Intrebarile au fost destul de dificile, abia dupa 2h am reusit sa recuperez din timpul alocat primelor 30 de intrebari. Important este sa ramai concentrat si sa citesti cu mare atentie intrebarile.
Eu am terminat cam in 3h45 dar desi marcasem multe intrebari pentru Review, era clar ca nu voi mai putea sa trec prin toate. Partea buna este ca am lasat la multe acelasi raspuns si bine am facut, intuitia a functionat.
Va doresc curaj sa incepeti procesul de invatare. Sa ii urmati sfaturile lui Narciss, sa cititi cu mare atentie explicatiile raspunsurilor la teste (si fragmentele din Rita/PMBOK indicate in explicatii!) si sa va faceti cateva notite la fiecare proces, cele mai importante informatii, sa fie mai usor de urmarit in recapitulari – eu l-am facut pe al meu plecat de la explicatiile intrebarilor gresite in testare.
Mult succes!
Salut,
In 17 Iunie am reusit sa iau examenul la Budapesta.
Conditiile de examinare sunt perfecte: liniste, headphones, spatiu personal, etc. insa furnizorul se schimna lunile astea, deci nu stiu cat de relevanta ramane aceasta informatie.
Propunerea mea este sa ajungeti in timp si sa treceti prin tutorialul de ~15 minute de la inceput, astfel va obisnuiti cu anturaj si soft (care btw. este fte simplu de folosit).
Nu am avut lipsa de timp in prima parte a examenului (desi m-as fi asteptat), am iesit la pauza de 2 ori ca sa beau apa, ceea ce a rezultat in total in 5 minute pierdute, iar in final am terminat cu ~35 minute mai repede. Am marcat 2 intrebari pt. review dar la sfarsit am lasat raspunsurile initiale.
Nivelul de dificultate al examenului a fost fte putin sub cel al testelor, deci nu este corect sa va asteptati la intrebari mult mai usoare.
Majoritatea intrebarilor au fost situationle:
~30% – Stakeholders
~20% – Risk
~20% Quality (diferenta intre Assurance si Control fte imp.)
~10% Planning
~15% Schedule & Cost
~5% Calcule/ Network Diagram
3-4 cu formule fte simple EV
2-3 legat de critical path & float
Sa nu uit: – Multumesc Narciss!
Bafta voua!
Alpár
Salutare tuturor,
Pe 28 iunie am obtinut si eu certificarea PMP. Nu am de gand sa expun aici pareri despre cum si cat am invatat, pentru ca fiecare dintre noi are stilul lui de aprofundare, precum si disponibilitatea lui vizavi de timpul pe care il poate aloca studiului. Si in plus, Narciss e acolo mereu prezent, sa va valideze etapele parcurse si sa va indrume pasii ce-i aveti de facut.
As vrea in schimb sa mentionez ca ar fi de dorit ca atunci cand va apucati de studiu si de teste sa o faceti de o maniera relativ constanta/continua, pentru ca eu am avut doua pauze de vreo luna si jumatate si nu a fost tocmai placut sa-mi reiau pregatirea.
Referitor la examen, as remarca faptul ca la inceput a venit un calup de vreo 40-45 de intrebari mai ”ciudate”/dificile, in sensul ca nu prea intelegeai exact ce-ti cer, restul au fost relativ usoare, daca ai parcurs materialele de pregatire.
In general nu sunt fan marcat intrebari, cu toate ca de data asta am marcat 9 intrebari pentru revizuire. Din cele 9 intrebari marcate, am schimbat raspunsul doar la 2 si tot nu sunt sigur ca am facut bine, validand astfel si teoria lui Narciss referitoare la faptul ca cele mai bune raspunsuri sunt cele de la prima incercare, bazandu-ne si pe intuitia noastra ”educata” deja.
Ca tipuri de intrebari, au predominat cele situationale (85–90%), repartizate dupa cum urmeaza:
– Au fost destule intrebari din communications management si resource management, inclusiv vreo 4-5 din tehnicile de solutionare conflicte.
– Alte intrebari au vizat stakeholder management, cu precadere cele de identify stakeholders (3-4), inclusiv power/influence grid.
– Desigur ca am avut si intrebari din risk management, din care circa 5 intrebari din risk response strategies (vreo 3 axate pe transfer); altele au fost din tehnicile aferente diferitelor procese sau outputuri/inputuri ale acestor procese.
– Quality management a fost prezent cu intrebari din toate cele trei procese, inclusiv cost of quality (1 sau 2), scattter diagrams, cause-and-effect diagrams si 1 de out of control.
– In fine, au fost intrebari din toate ariile, cu precadere cele precizate anterior. As mai mentiona ca au fost destul de multe intrebari relative la change requests, ale caror raspunsuri mi s-au parut destul de evidente (a fost si una din grupul initiating unde nu aveai inca nevoie de CR).
– Cat despre probleme, mie mi-au picat 5-6, dintre care una cu network diagram (avea doua drumuri critice si nu a mai fost urmata de alte intrebari conexe), de calculat un TCPI, ETC, CPI, precum si interpretari pe CPI & SPI.
– As mai adauga doar ca intrebarile referitoare la grupul initiating, cu precadere cele din project charter mie mi s-au parut incomplet definite: simteam ca trebuiau sa mai aduage un cuvant-doua sa precizeze exact contextul, sa nu lase loc la interpretare.
In incheiere as vrea sa-i multumesc din nou lui Narciss pentru sprijinul sau de pe intreg parcursul pregatirii examenului. Lasand la o parte detaliile tehnice, mie mi-au placut teribil atat metoda lui de motivare, cat si stilul de comunicare folosit de el.
Succes tuturor in pregatirea examenului de PMP si multa bafta la centrul de testare,
Sorin
Salutare tururor,
Ma bucur sa pot scrie din postura de persoana certificata PMP. Pot spune ca a fost greu, dar Narciss cumva a facut ca efortul sa nu fie in zadar.
Din punctul de vedere al pregatirii, n-am sa intru in prea multe detalii deoarece cred ca ceilalti colegi au acoperit foarte bine acest aspect. In plus, pregatirea mea a fost atipica, in sensul ca in toata aceasta perioada am fost in concediu parental, astfel ca am avut mult timp disponibil pe care, poate paradoxal, l-am irosit si valorificat in aceeasi masura.
Totusi, voi puncta doua aspecte care mi se par decisive pentru trecerea examenului:
1. Planul intocmit de Narciss trebuie urmat punct cu punct, o foarte mare importanta avand si testele respectiv debriefing-ul.
2. Sa va odihniti foarte bine inainte de examen. Daca cumva sunteti pasari de noapte, va recomand sa exersati dormitul devreme cu cel putin o saptamana inainte, astfel incat sa va obisnuiti. Eu n-am facut asta si in ultimele trei nopti n-am putut dormi mai deloc, totul culminand cu noaptea dinaintea examenului cand, cu toate ca am adormit pe la orele 23, intr-un mod bizar m-am trezit la 3 dimineata si n-am reusit sa mai adorm decat o ora, intre 7 si 8, cand a sunat alarma telefonului (examenul l-am avut programat la 10). Nici nu pot sa va descriu clipele de groaza prin care am trecut, atat in timpul noptii, cand observam cum se scrug orele si eu nu pot sa adorm, cat si inainte de examen cand ma uitam in oglinda cu ochii impaienjeniti la figura obosita din fata si ma apostrofam ca n-am fost in stare sa fac nici macar atata lucru, sa dorm suficient.
In privinta examenului, pot spune ca mi s-a parut mai simplu decat ma asteptam sa fie. Nu stiu daca a fost noroc sau pur si simplu am fost bine pregatit. Sper ca varianta a doua este cea corecta. Cele mai multe intrebari au fost de tipul situational, dar fara scenarii complicate sau variante de raspuns complexe, cel putin asta a fost impresia mea.
Ca arii, majoritatea intrebarilor a fost din Integrated Change Control, Stakeholder, Resources, Risk si Quality. Calcule am avut foarte putine, de fapt doar doua, un critical path si un banal CV.
In final doresc sa-i multumesc inca o data lui Narciss atat pentru planul infailibil de invatare cat si pentru suport si sfaturi. M-a uimit rapiditatea cu care ofera feedback, de fiecare data eu fiind in culpa cu raspunsul.
Toate bune si spor la studiu!
Adi
Salutare tuturor,
Va scriu aceste randuri bucuros, ca am reusit de asemenea sa obtin certificarea de PMP, asadar iata cateva impresii privind examinarea:
-> Locatia… a fost Computerland, Bucuresti. Liniste, fara zgomote, cei drept primesti si dopuri de urechi daca consideri oportun sa le folosesti.
-> Certificarea …
A. intrebarile au fost majoritar situationale (90%) din Risk, Stakeholders, Communication, Resources, Scope.
B. de calcule nu am prea avut parte, pana la 3-4 intrebari. Calcul de EAC, EMV, cat si Critical Path.
C. Am finalizat examenul in 3 ore, nu a fost graba, ci doar ritmul la care eram obisnuit sa raspund. Intrebarile consider ca au fost ca si dificultate comparativa cu Heldman, Super PMP ori PMP Prep Cast.
-> Best Practice …
a. Mergeti cu o zi inainte, spre locatia unde ati ales sa dati examinarea, eu unul am avut bafta sa se amane zborul. Cum asta a reiesit din etapa de Risk Management, am avut pregatit un plan, astfel am avut timp sa ajung cu masina :).
b. Relaxarea si odihna, foarte important – deci mergeti din timp.
c. timpul de invatare l-as estima la aprox. 6-7 luni, mai mult in weekend, e adevarat. E important sa intrati in ritm, si sa nu va intrerupeti (evenimente, concedii…etc.)
Pe final, am oportunitatea sa ii Multumesc lui Narciss privind amabilitatea, rabdarea sa, si desigur planul de training / coaching a facut diferenta !
Numai de bine, si mult Succes tuturor !
Bala A. Sergiu
Salutare tuturor,
Va scriu dupa ce am reusit sa obtin certificarea PMP in 2 septembrie, dupa cateva 5 luni de munca:)Sa nu va speriati de durata procesului de invatare, eu nu am putut aloca mai mult timp zilnic (aprox 3-4 ore).Iata cateva impresii privind examinarea:
-locatia :Computerland -destul de ok, se poate si mai bine.Se auzea un zgomot de fundal (in sala de alaturi era training).Am folosit dopuri de urechi sa ma pot concentra.
Examenul :
– intrebarile au fost situationale (90%) si ca arii au predominat: Stakeholders, Communications, Resources,Risk, Quality. M-a ajutat foate mult recapitularea dinainte de examen axata pe aceste arii.
-am avut 2-3 intrebari cu formule :CPI, EAC si o intrebare cu critical path dar fara sa fie nevoie de calcule
-de la intrebarea 100-120 a intervenit oboseala, si mai apoi panica de a nu avea suficient timp la dispozitie sa termin.Timp este suficient,eu am terminat in 3ore 30 minute si am avut timp sa si revizuiesc cateva intrebari.Am marcat pentru review mai multe, dar mi-am dat seama ca nu as fi schimbat raspunsul.
-cele mai multe intrebari situationale sunt comparabile cu cele din softul Ritei, unele mai teoretice comparabile cu cele din Super PMP sau PMP Prep Cast.
Ce consider ca m-a ajutat in acest proces a fost sa urmez cu sfintenie indrumarile lui Narciss si planul de pregatire si sa raman consecventa .Zic sa mergeti pe mana lui si va fi bine!
Succes tuturor !
Maria Solovastru
Salutare tuturor,
Pe 10 Sept 2019 am sustinut pt prima data examenul si am obtinut certificarea PMP cu above target la toate procesele.
Voi detalia ce mi s-a parut foarte important in timpul pregatirii, inaintea examenului si in timpul acestuia.
Astfel, lessons learned:
1. Pregatirea:
Dupa saptamana de training, am inceput a invata, urmand cu strictele planul lui Narciss si sfaturile sale.
Am utilizat in proportie de 90% Rita’s Book 9th Edition si PMBOK mai mult pt unele clarificari, ITTO’s si mai ales limbajul specific.
In paralel am folosit PM Fastrack, am facut toate testele pe toate procesele si principalele KA mai dificile si pe care pune accent examenul. Rezultatele initiale au fost undeva pe la 70%, mai putin la Super PMP unde am luat initial 56%.
Cu aprox 3 saptamani inaintea examenului si pe fondul invatarii unora dintre intrebari, ajunsesem peste 90% la toate testarile din soft, ceea ce nu mai era neaparat relevant.
Am facut mereu debriefing cu foarte mare atentie atat pe intrebarile raspunse corect cat si evident pe cele pe care le-am gresit.
Am utilizat mult Google si YouTube pt explicatii acolo unde nu intelegeam unele tool-uri sau tehnici prezentate, diagrame, etc. M-a ajutat f mult acest lucru si am inteles mult mai bine astfel.
Ricardo Vargas are un clip de 54 min in care explica flow-ul logic al proceselor care mi-a placut, am printat de la el de pe site fluxul proceselor si l-am lipit pe o coala de flipchart pe dressing. La fel am procedat si cu toate formulele si abrevierile pt a le avea zilnic in fata. Pe partea cu formule, m-a ajutat f mult, le visam si noaptea.
Am tinut evidenta orelor de studiu in excel pe zile, am avut un plan bine realizat pt a ajunge la minim 180h de calitate. In cele din urma au fost 250h in fix 4 luni.
Pentru mine, perioada de studiu a fost usoara intrucat mi-a placut extrem de mult ceea ce am invatat, mai greu a fost pt sotia mea pe care am lasat-o mai mult timp singura cu fetita noastra de 3 luni la momentul respectiv. Ca sa compensez cumva, noaptea ma trezeam mereu eu aprox din 2 in 2h, ceea ce a fost crunt dar asta m-a motivat si mai tare sa finalizez, asadar, suportul familiei in perioada aceasta si intelegerea sunt aspecte extrem de importante.
Perseverenta in a invata constant intr-un timp cat mai scurt dar realizabil este cheia dpmdv.
2. Aplicatia si planificarea examenului:
Aplicatia am finalizat-o in cateva ore sub indrumarea lui Narciss. Am fost selectat pt audit asa cum imi era teama. M-am miscat f repede cu recomandarile si ce era mentionat in audit package, am trimis toate documentele cf specificatiilor prin DHL si fix in ziua in care au receptionat plicul, mi-au dat si acceptul de a merge mai departe. Tot procesul a durat o sapt din momentul in care am primit mail de selectie pt audit.
Am fost extrem de demotivat din cauza auditului si nici nu mai puteam sa ma concentrez, insa dupa raspunsul lor am fost mai motivat ca inainte.
Am programat examenul in asa fel incat sa mai ramana 3 saptamani de studiu. In aceasta perioada am urmat cu strictele planul lui Narciss, am stat o saptamana in concediu si am invatat intensiv, de dimineata pana seara. A meritat si m-am simtit foarte pregatit dupa aceasta saptamana in care practic visam Rita si testele din Heldman si Fastrack.
3. Examenul:
Cu o zi inainte de examen, m-am relaxat, am dormit si m-am alimentat bine, am iesit singur la o plimbare seara tarziu prin parc pt a-mi limpenzi gandurile si oxigena creierul.
Testarea am sustinut-o la Computerland unde am ajuns cu o ora inainte si am asteptat cuminte. Fata de la receptie a ajuns cu 15 min inainte de ora programata.
In timpul examenului, am fost singur in sala, iar experienta a fost una dezamagitoare in sensul ca a fost o galagie de nedescris pe toata perioada sustinerii examenului. Galagia a provenit de la o sala de mese lipita de sala de examen si de la o sala de training plina cu studenti. Nu am probleme de concentrare in conditii de zgomot, insa de data asta a trebuit sa folosesc dopurile care nu aveau niciun efect si am stat o mare perioada de timp cu degetele sau palmele peste urechi pt ca era un distractor f mare care chiar m-a afectat. In rest, am primit o coala laminata pe care mi-am trecut dupa tutorial in cele 3 min care mai ramaseseara, toate formulele.
Cf instructiunilor, am ridicat mana pt a fi vazut pe camera pt a cere o noua coala si pt a merge la toaleta, am asteptat aprox 10-15 min cu mana ridicata si degeaba, am continuat sa raspund la intrebari, am mai incercat o data, dupa care a venit domnisoara de la receptie si am putut sa plec din sala. Evident ca m-am intors f repede inapoi si era nepregatita cu foaia pe care trebuia sa completeze ora iesirii si a intoarcerii.
In ceea ce priveste examenul, in momentul in care a aparut prima intrebare, nu imi venea sa cred ca sunt in timpul testarii reale si imi era teama sa aleg un raspuns daca nu eram 100% sigur.
Siguranta a aparut la jumatatea testarii cand am observat ca imi va ajunge timpul si am inceput sa fiu extrem de relaxat.
Spre deosebire de testele pregatitoare, la examenul real am marcat pt review aprox 35 intrebari. Am terminat de raspuns la toate cele 200 intrebari cu aprox 37 min inainte de termen asadar aveam 1 min de review pt fiecare intrebare marcata.
La primele 15, cred ca am schimbat varianta de raspuns la aproape jumatate, exact intrebarile la care am raspuns cand eram stresat la inceputul examenului si pe care la review imi pareau evidente raspunsurile, la restul am lasat aproape la toate varianta initiala.
Dpdv al intrebarilor si ariilor incluse mai des in examen, asa cum au scris si ceilalti dinaintea mea, multe intrebari care implicau change management, foarte multe; stakeholder, communication, quality la fel multe (multe variante in examen cu manage, control quality, validate scope); o singura diagrama cu un calcul de float al unei activitati aflate pe critical path dar destul de diferit ca enunt al activitatilor, respectiv cu date calendaristice ale activitatilor succesoare. Eu am facut repede si un FP si BP, dar n-au mai venit intrebari conexe pe diagrama; am avut aproximativ 8-10 formule EAC, CPI, SPI interpretari situationale, nu variante cu calcule brute; destule intrebari care aveau variante project charter; putine din risk contrar asteptarilor mele; fara teorii motivationale sau de calitate, cred ca nu am avut nicio intrebare teoretica, toate au fost situationale, niciuna de etica.
Intrebarile erau formulate pe maxim 3 randuri, ceea ce mi-a placut.
Overall, examenul mi s-a parut extrem de dificil si solicitant psihic, am trait cu impresia ca va fi mai usor, dar s-a dovedit a fi a wrong assumption de departe.
Am terminat examenul cu 3 minute inainte, am fost totusi foarte relaxat cand am dat next, eram sigur ca am facut peste 80% corect.
Pentru mine, tota experienta aceasta a fost minunata, am invatat extrem de multe lucruri noi pe care sper sa am ocazia sa le folosesc cat de curand. Am cel putin 3 prieteni pe care I-am molipsit cu entuziasmul meu si care vor sa se inscrie la cursuri si sa inceapa sa invete.
Narciss, multumesc mult pt tot, a fost cea mai buna experienta de learning ever.
Mult succes tuturor si never, ever give up!
Alexandru Pascu, PMP
Salutare tuturor,
Pe 09 Sept 2019 am sustinut pt prima data examenul si am obtinut certificarea PMP cu calificativul general Above Target.
Ca sfat de baza, consider ca foarte importanta este respectea pasilor de pregatire in ordinea indicata de catre Narciss, care mi-a adaptat in permanenta planul de training in functie de gap-urile identificate la teste si a fost mereu optimist, prompt in raspunsuri si extrem de incurajator in acest proces de pregatire.
Cursul l-am urmat intre 11-15 Iunie 2018, am pornit de la un scor initial de 50% la testul de 175 de intrebari Lehmann si un visual learning style in VAC. Deoarece am avut mai multe pauze de cate 2-3 saptamani pe parcursul procesului de invatare, in cazul meu a fost un proces de durata, scadeam in procente la teste cand reveneam, dar asta m-a ajutat sa parcurg Rita’s Book 9th Edition de 3 ori, pe langa testele propuse de Narciss.
Primul test Super Rita l-am facut in Nov. 2018, am avut un scor de 40%:(
In timpul examenului, intrebarile s-au concentrat pe Integrated Change Control, Stakeholder, Resources, Risk si Quality, arii, care, citind postarile celor care au promovat examenul, se pare ca sunt favoritele examinatorilor in prezent. Calcule am avut foarte putine, doar doua critical path-foarte simple si un CPI, din Procurement a fost o singura intrebare destul de simpla legata de identificarea unui tip de contract.
Intrebarile au fost formulate pe cate 2-max. 3 randuri, nu au avut o descriere f. complexa, asa cum erau in unele teste.
Examenul mi s-a parut dificil mai ales din cauza conditiilor de examinare. Si aici o sa insist putin si o sa descriu, pentru ca s-ar putea ca viitorii aspiranti sa se loveasca si ei de aceste aspecte.
A fost extrem de greu sa ma concentrez din cauza zgomotului din camerele adiacente celei in care se desfasura examinarea si a ineficientei oferite de dopurile antifonare, de ultima calitate, care nu ofera deloc protectia dorita pentru a te putea concentra in cazul unui examen de acest tip.
Locatia a fost Computerland.
Examenul l-am programat pentru ora 11:00, am ajuns la ora 10:18.
Dupa ce am parcurs si am semnat documentele legate de conditiile de examinare, Dra. de la Receptie mi-a propus sa intru mai devreme decat ora programata, deoarece era loc in sala (in acel moment doar o persoana avea examen in desfasurare). Am acceptat imediat, asteptarea ar fi fost stresanta…
Mi s-a comunicat sa evit sa fac zgomot, tinand cont ca este un alt examen in desfasurare- dar ce sa te faci cu biroul care scartaia din toate incheieturile cand incercai sa iti misti putin pozitia putin pe scaun (este totusi un examen de 4 ore) iar cu scoaterea dopurilor antifonare din punga de plastic in care erau sigilate si care la fiecare tentativa de a desface punga faceau un zgomot f. mare
Timp de o ora am avut mai multe tentative sa scot minunatele dopuri din punga, de jena de a nu deranja persoana din sala renuntam… pana la urma, datorita faptului ca era foarte greu sa te concentrezi in zgomotul din jur care crestea in intensitate- am prins si pauza de masa si acum citind comentariile unor persoane care au dat examenul ulterior inteleg ca era in apropiere si o cantina- asa mi-am dat acum seama de ce se amplificase bruiajul:)
Dupa aprox. 2 ore a mai intrat o persoana pentru examinare, care a parasit ulterior incaperea dupa aprox. 30 de minute. Va mentionez acest aspect deoarece daca in acel spatiu pentru examinare am fi fost 4 persoane simultan vreme de mai multe ore, cred ca nu am fi avut nici conditii de aerisire optime.
In conditiile descrise, am marcat pt. review in jur de 45 de intrebari, in ultimele 7 minute am avut ceva timp sa revizuiesc in jur de 20 din cele marcate, la restul probabil a functionat intuitia.
Daca as fi avut nevoie si la toaleta, tinand cont de distanta care trebuia parcursa, probabil as fi pierdut examenul din cauza timpului.
In concluzie: multumesc Narciss, un trainer dedicat si cu acel “pride of work” cum rar mai intalnesti in ziua de astazi!
Mult succes tuturor iar celor ce se pregatesc de certificare- urmati sfaturile legate de pregatirea individuala pe care le ofera Narciss si certificarea din prima nu ar trebui sa fie o problema!
Salut,
Eu am dat/luat examenul pe 16 Septembrie.
Am inceput pregatirea pentru examen dupa terminarea cursului (17 Iunie), am alocat in jur de 4-6 ore pe zi, 5 zile pe saptamana, timp in care am urmat planul creat de Narciss.
Locatia a fost Computerland, si m am programat la ora 13 ca sa evit pauza de masa si galagia specifica adunarilor, dar planul meu nu s-a potrivit cu programul lor, cel putin o ora a fost galagie, cam 6-7 pe o scala de la 1 la 10. Sala mica si fara lumina naturala. Am folosit dopurile de urechi, a fost suportabil, dar conditiile nu sunt ideale.
Ca grad de dificultate examenul a fost comarabil cu PMPrepCast sau SuperPMP.
Personal mi-a fost teama de intrebari lungi sau fara logica, spre surpriza mea nu a avut intrebari super lungi iar majoritatea au fost decent formulate. Au fost cam 4-8 intrebari legate de calcule, foarte simple, in rest Stakeholders, Risk, Communication, Quality si Change.
Acum sa fiu sincer, daca urmezi planul pregatit de Narciss ai toate sansele sa iei examenul.
Multumesc Narciss pentru tot, si urez spor si succes celor care urmeaza.
Florin Stoica
- You must be logged in to reply to this topic.