- This topic has 83 replies, 81 voices, and was last updated 1 week, 6 days ago by
.
-
Posts
-
Salutari,
Multumesc la toti agile practicionari care au lasat mesaj pe acest forum despre PMI-ACP exam!
Pentru mine a fost de foarte mare ajutor sa fac alegerea sa lucrez cu Mihai, sa imi fac o idee la ce inseama tot procesul si sa inteleg ca acesta este functional. Totul din mesajele voastre!
Desi multe lucruri s-au zis o sa va povestesc si eu succind despre experienta mea.
Training:
- Am facut trainigul PMI -ACP la inceput de Martie 11-13
- Inainte de training reusisem sa trec odata printr-o varianta carte de la Mike Griffits.Avand doar ceva cunostinte de agile in LEAN si Kanban am zis sa ma pun putin mai bine la punct cu terminologiile.
- Trainingul a fost 3 zile ,foarte interactiv iar unele din practicile folosite de Mihai sunt si parte din conceptul de PMI ACP 🙂
- Dupa training am comunicat la Mihai ca imi doresc sa sustin si examenul si acesta m-a incurajat sa incep
Pregatirea:
- De aici urmarit planul mentionat de Mihai cu target in functie de nr de ore pe care le puteam aloca studiului
- Citit cartea de cateva ori,teste pentru a realiza un baseline ,recitit cartea ,teste dinou,comparat cu baseline,recitit subiecte care nu le stapaneam,..
- Sa imi creez un baseline la care sa ma raportez am printat cursurile lui Mihai si am pus cate o bulina la subictul la care nu ma descurcam.Asfel am gasit un pattern la care catre final am alocat timp pentru imbunatatire
- Testele recomandate au fost de mai multe tipuri si contin informatii pentru orice tip de persoana(cele care retin usor teoria si cele care nu pot reactiona decat intr-un context).Teoria nu este prietena mea .:)
- Timpul alocat studiului a fost in general mare dar sa nu uitam ca este un challange acest examen
- Targetul meu initial a fost sa dau examenul pe 26.05.2024 dar deoarece nu reuseam sa trec constant de 80% am fost sfatuit sa nu risk.De mentionat ca acasa distractiile erau constante si nu ma puteam concentra. 🙂
- Pana la urma presiunea a devenit foarte mare in ideea in care se apropia data la care trebuia sa merg in vacanta
- Si mai mare presiunea a devenit cand am vazut ca pana la vacanta mai era o singura data posibila cand se putea da examenul la un centru.
- Ii zisesem la Mihai ca incerc sa obtin in ultimul weekend un scor de peste 80% la 3 teste sa putem decide.Am facut un extra efort cu multe ore pe zi si am obtinut la cele trei teste peste 80%
- Am scris duminica la pranz metionand rezultatul si am primit tot in acelasi timp confirmarea si incurajarea sa merg sa il iau pana nu merg in vacanta 🙂
Examenul:
- Am programat examenul in 17 .06 pentru a doua zi 18.06 🙂
- Emotii au fost dar eram increzator;vazusem acelasi pattern la practicinerii care au luat examenul;
- Am ales sa dau la centru Brinel (CIM)din Cluj.Am nimerit cand dadeau gauri cu bormasina.Am comentat inaite sa intru in sala dar per total a fost mai ok decat sa dau acasa si sa fiu supravegheat tot timpul.:)
- Intrebarile da au fost situationale dar includeau pregatirea prealabila din teste,din materialul pregatit de Mihai si din cartea lui Mike Griffits.Eu zic ca au fost unele intrebari chiar identice din cele din pregatire.Am avut deja vu.
- Timpul nu prea a fost suficient pentru mine .Abia m-am incadrat si fara timp de review la intrebari. Oricum nu as fi facut review la raspunsuri.
- Rezultat Pass cu Above target mai putin la Team Performance cu Target.
Pentru incurajare recomand citirea mesajelor care confirma planul .
Multa bafta tuturor care urmeaza sa sustina acest examen!
Daniel
Salutare,
Am avut cursul in Martie si am dar examenul in iunie. Adaug aici cateva idei, poate va ajuta pe cei care se pregatesc acum.
– cursul m-a ajutat sa inteleg topic-urile pe care urmeaza sa le aprofundez in pregatire. M-a ajutat ca aveam certificarea de CSM. Mihai e un trainer experimentat si a reusit sa le explice si colegilor care nu aveau tangenta cu Agile in prealabil.
– Am inceput pregatirea efectiva la inceput de mai. Mihai mi-a trimis un plan detaliat care m-a ajutat enorm. Am citit cartea lui Mike Griffiths prima data complet si am mai trecut prin topicuri subliniate de 2-3 ori. Separat am inceput sa citesc cartea Lyssai Adkins despre Coaching. Nu am folosit alte resurse.
– Teste am dat ce mi-a recomandat Mihai si in ultima saptamana am facut pe Udemy PMI-ACP Practice Exam de Joseph Phillips. Testele de Udemy trimise de Mihai + cele de pe site + cele de pe Bryx mi s-a parut cele mai apropiate de examenul real. Ca procent, faceam in jur de 80%.
– Applicatia pt examen a durat aprox 2 zile sa o fac (inclusiv review by Mihai) si aprox 5 zile sa o primesc.
– Programarea examenului a fost cu cantec. In Timisoara nu existau locuri libere la centre pana in Septembrie. A trebuit sa dau de acasa prin Pearson VUE.
– Examenul a fost ok ca rezultat, ciudat el in sine. Am avut initial examenul programat in 17 Iunie. Am facut test la laptop si retea si aplicatia lor inainte. In procesul de checkin am facut poze la camera si am luat tot de pe masa inclusiv un servetel. I-am spus proctorului si am avut aprobarea ei ca sa opresc din cand in cand aerul conditionat motiv pt care mi-a si lasat telecomanda pe masa. In momentul in care l-am inchis prima data, mi-au inchis examenul. Ridicasem doar telecomanda fara macar sa intorc capul spre aparat. Am facut complaint si in 2 zile am primit confirmare ca ma pot reprograma fara sa platesc retestare. Am dat dupa 4 zile iar. O singura intrebare imi amintesc si am putut sa o leg de ceva concret din curs – MoSCoW estimation. In rest a fost feeling. Am reusit Above Target la toate. Cel mai greu lucru a fost sa imi controlez miscarile (sa nu pun mana pe fata, sa nu ma uit in gol, sa nu citesc cu voce tare, sa nu oftez). Cred ca asta mi-a luat mai mult brain power decat examenul in sine. Extrem de comunisti astia. Extrem!
– Daca sunteti din zona de vest, va recomand sa va faceti aplicatia, sa va programati si in functie de asta sa faceti pregatirea. Si da, sa mergeti la un centru. Daca locuiti in lumea civilizata (Bucuresti, Cluj) am vazut sa fie locuri la centre si cu cateva zile inainte. La Timisoara nu e cazul.
Bafta!
Voi incepe cu sfarsitul, cu eliberarea pe care am simtit-o cand am vazut afisat pe ecran “Congratulations, you’ve passed your PMI-ACP…”. Aceasta bucurie merita, cu siguranta, tot efortul sustinut de pregatire din lunile anterioare.
<!–more–>
Primul contact cu curicula PMI-ACP l-am luat in martie, anul acesta, in cadrul training-ului sustinut de Mihai Olaru. A fost un training foarte interactiv, inca din primele zile Mihai mi-a setat ca o harta mentala cu indicii cheie care mi-au folosit inclusiv in ziua examenului.
Am continuat apoi cu pregatirea pe cont propriu. Mihai mi-a calculat ca voi avea nevoie de 2 luni de pregatire, conform orelor de studiu alocate pe care eu i le-am comunicat. Initial am zis ca nici vorba, eu sunt motivata, cu siguranta pot trece mai repede. Dar cartea lui Griffiths e lunga, e nevoie de putere de concentrare mare sa reusesti sa o parcurgi si intr-un final am ajuns la 3 luni si jumatate de la training pana ce am dat examenul.
Pasii urmati de mine: am recitit materialul de la training, apoi cartea lui Griffiths (citire cu sublinieri si scriere de idei cheie separat), apoi am dat testele (cele de la training, cele din carte, teste suplimentare primite de Mihai – catre o mie de intrebari). Pe parcursul testelor, m-am intors mereu la carte pentru a sedimenta informatiile care imi erau neclare. Procentaje facute: in jur de 80% pe final, 80-85%. Dupa discutii cu Mihai am stabilit ca e momentul sa ma inscriu. Si bine am facut 🙂
Am dat examenul online, intrucat in orasul meu nu este centru fizic. E nevoie de o incapere luminoasa, in care poti sa ai liniste, conexiune buna la internet, un birou curat (fara foi, carti, nimic pe el, doar laptopul). Experienta cu Pearson Vue a fost in regula. Mi-au cerut sa imi dau datele, pasaportul (sau carnet de conducere), sa imi fac o poza de profil, apoi sa pozez incaperea si biroul si apoi am stat la coada sa intru in examen. Am ales o zi de sambata, dimineata (nu a fost o perioada prea buna sa imi iau liber de la serviciu in timpul saptamanii). Am stat in coada o ora si 10 min pana sa intru in examen – coada era de 40 de persoane cand m-am logat, deci probabil ca multi altii au gandit ca mine si au preferat sambata. In acea ora si jumatate nu am putut parasi incaperea, trebuia sa fiu constant in vizorul camerei video si nu am avut voie sa folosesc telefonul sau orice aplicatie din laptop. Am asteptat. Am avut buton de reprogramare, dar eu am fost motivata sa il dau atunci. Nu am baut prea multe lichide nici inainte, nici in timpul examenlui, cate o gura de apa doar. 🙂
Apoi, dupa asteptare, si-au cerut scuze ca a durat atat de mult si am inceput. Intrebarile au fost de dificultate medie spre mare. O parte din intrebari le stii daca stii mot-a-mot partea cu principiile agile si agile manifesto. Apoi, majoritatea intrebarilor sunt situationale, cu descriere lunga, e nevoie de putere de concentrare. Eu am folosit tool-urile lor de strike-through sau highlight pentru eliminarea unor raspunsuri pentru a ajunge la cel corect.
Am folosit toate cele 180 de minute (am marcat vreo 20-25 de intrebari pentru review, dar nu am apucat sa le dau review la toate). Recomand sa lasi cateva minute la final sa te asiguri ca dai next, next si inregistrezi toate intrebarile. Eu am lasat doar un minut si am reusit sa dau Submit in ultimele secunde. Ecranul de final cu “Congratulations”, dupa 3 ore de examen + ora de asteptare, a fost de neuitat. 🙂
Multumesc, Mihai, pentru dedicare. Se simte experienta lui Mihai in interactiunile cu el si e linistitor sa ai alaturi in acest proces un om care vede lucrurile obiectiv si echilibrat.
Salut,
Mesajul pe care vreau sa-l transmit pentru cei care se pregatesc de curs, sau de examen, este ca in proportie de cel putin 50% aveti certificarea obtinuta datorita retetei personalizate de succes a lui Mihai. Dpmdv ar mai fi nevoie de un background minim in zona tehnica si de PM, si de un efort constant in pregatirea examenului.
In ceea ce ma priveste, am avut zero experienta Agile, in schimb am beneficiat de experienta PMP. In pregatire am urmat cu multa disciplina indicatiile lui Mihai, incercand pe cat posibil sa aloc un timp zilnic constant, oricum evitand pauzele mari, de ordinul zilelor sau a saptamanilor.
Pentru examen, foarte important sa alegeti cu grija unde-l sustineti, sunt 3 ore foarte intense in care aveti nevoie de concentrare maxima pe tot parcursul examenului, asta in conditiile presiunii timpului si a senzatiei acute ca intrebarile si raspunsurile nu seamana cu ce ati facut pana atunci, si nu aveti 100% certitudinea raspunsului corect. Atat la PMP cat si la PMI-ACP am optat pentru centru de testing unde insa dezavantajul este ca pot interveni factori disturbatori (ex. alti candidati, sali meeting in preajma, etc).
Referitor la intrebari, 10% mi s-au parut usoare, pentru restul trebuia analizat cu grija contextul si formularea raspunsurilor. Am ceva experienta cu examenele tehnice, si pot spune ca cei de la PMI au reusit un lucru aparte prin aceste examene, chiar daca detii multe cunostinte concrete, alegere raspunsului este data in mare parte din reflex, intuitie. Asa cum in teoria de examen se vorbeste de Agile mindset, pot spune ca au ajuns la nivelul in care ai nevoie de un PMI-ACP mindset (ex. formulari, expresii, principii) pentru a lua cu brio examenul.
Mare atentie la cum va incadrati in timp, nu va bazati prea mult ca veti face un review consistent, si monitorizati permanent proiectia finalizarii intrebarilor. Nu pierdeti foarte mult timp pe o intrebare daca nu o intelegeti sau nu va decideti 100% pe raspunsul corect. Exista riscul pe la jumatatea examenului sa va relaxati si sa apara deconcentrarea.
Mult succes!
Public si eu povestea (de succes) a mea!
Am avut cursul cu Mihai in Octombrie 2023, printre primele dati cand am avut contact cu metodologia Agile. Cursul a fost unul antrenant, Mihai reusind sa capteze atentia tuturor, cu toate ca informatia este multa si cel putin pentru noi, noua.
Dupa curs am stat vreo 2 luni sa ma gandesc daca merg mai departe sau nu. Ce am de pierdut…
Ca un “elev constiincios”, am inceput cu o pauza. I-am scris lui Mihai in Decembrie ca ma apuc de invatat, aveam si 3 saptamani de concediu, nu am invatat nimic (nu faceti ca si mine).
In Ianuarie am zis hai sa ma pun pe treaba, stiind ca timpul ce il pot aloca e unul redus, sa nu o lungesc.
Planul de invatare foarte structurat, stii clar ce ai de facut. Din nefericire am tot avut intreruperi iar planul de aprox 14 saptamani s-a transformat in unul de 7 luni. (again, nu faceti ca si mine)
Am reusit sa parcurg prima oara cartea lui Mike Griffiths, am dat primele teste din carte….soc si groaza, am citit atata si am obtinut 64% overall, oare cand voi termina. Mi-a ridicat Mihai moralul si mi-a spus sa mai trec odata prin carte si au ajutat si testele de pe Bryx, la care obtinusem la unul din ele chiar 80%.
Am zis ok, mai trecem odata prin carte, de data aceasta am incercat sa imi explic mie conceptul si mindset-ul de agile. La mine a functionat sa nu memorez tot ci sa gasesc o explicatia a mea. Spre exemplu, Value Stream Map, la mine in cap e cofetaria de unde imi iau prajitura, asa am functionat eu.
Trec a doua oara prin carte, dau testele din nou, primele 5 capitole excelent, capitolele 6 si 7 …70%. ok, imi spune Mihai mai reciteste odata cele 2 capitole si fa testele de pe Bryx. Recitesc, dau testele 85%. Extaz!
Vorbesc cu Mihai, facem review, imi spune, programeaza-te la examen. Ok, zis si facut, platesc, cand sa ma programez, primul loc peste 2 luni (in Timisoara). Pfff…
Moment in care Mihai a avut prezenta de spirit si mi-a spus, cauta variante altundeva sau online, e prea mult. (daca nu imi spunea asta, nu cred ca scriam acum).
Eu cu copil de 1 an acasa, unde dau online, dar unde ma duc la Cluj sau Belgrad, ma duc cu o seara inainte, alti bani, alta distractie. Fie, il dau online, il trimit pe copil cu sotia la bunici cateva ore, asta este.
Ma programez online, peste 3 saptamani stiind ca mai am de dat teste si ma duc si o saptamana in concediu.
Dau primul test de pe Udemy, 78%…cam putin. Imi spune Mihai ca trebuia sa incep cu Fastrack. Ok, dau fastrack, 76%…ce se intampla!? Mai dau unul si inca unul, tot cam asa.
Ma duc in concediu, ma intorc, primul test 78%, spun nu m-am concentrat suficient, dau unul in liniste deplina, 87%. WOW! Perfect acum Udemy (cu 3 zile inainte de exmen) dau 2 teste de pe Udemy…75%. Pfff!
Vorbesc cu Mihai, imi spune ca decat sa dau teste mai bine mai trec prin carte putin, rasfoiesc 2 ore cartea, nu mai aveam rabdare sa trec prin ea. Imi aduc aminte de cel mai bun sfat dat de Mihai, raporteaza totul la Agile Manifesto si Valorile Agile. ok, le mai citesc odata, sa fiu sigur ca inteleg si aia e.
Cu o zi inainte de examen, nu am facut nimic legat de invatat, am zis sa ma relaxez.
In dimineata examenului, ma loghez cu fix 30 min inainte, ma pune sa fac poze la birou la buletin si asa mai departe. Iau loc, in 2 min intra acel proctor cu mine, ma pune sa mai arat odata biroul, se asigura ca nu am monitor conectat imi spune bafta, incepem.
Primele 20 intrebari, dificultate medie, perfect, minim 18 am facut bine. Moment in care, unul din pisicii mei se gandeste ca ar fi o idee buna sa imi sara in spate. Pff, nu ma pot intoarce, nu pot vorbii. Cu eforturi “supraomenesti” reusesc sa imi pun mana la spate sa il dau jos. Totul ok pana pe la intrebarea 50, cand faza se repeta, vine apoi si celalalt…pffff…. in total de 5 ori au sarit pe mine :)). de fiecare data am reusit sa ii dau jos fara sa imi misc capul sau sa vorbesc. (cred ca proctor-ul se prapadea de ras). Termina pisicii, imi amorteste mana, piciorul, ma mananca fata, incepe ploaia si licareste becul (eram in jurul intrebarii 75) in capul meu, totul e impotriva mea. Deja nervos, la limita rabdarii, zic o sa gresesc de acum. Mi-am amintit de sfatul sotiei (caruia i-am povestit ca la testele de pregatire de la intrebarea 80 in sus imi pierd rabdarea) si ma holbez la monitor timp de 10 minute, fara sa fac nimic, sa incerc sa ma calmez. A functionat!! Calm, am continuat intrebarile, urmeaza 20 intrebari grele, asta este, stam mai mult timp pe ele, dupa care urmeaza alte 10 foarte usoare, super.
Ultimele intrebari eram relaxat pentru ca mai aveam 70 minute, le-am facut cu timp.
Termin toate intrebarile, apare ecranul de review. Nu sunt genul sa fac review la intrebari si nu am inceput nici acum. Asa ca am dat finalizare, dupa 2 ore si 10 minute de cand am inceput, apare un mesaj pe ecran, nu sunt atent din prima, citesc, primul cuvant Congratulations, va spun sincer ca nu am mai fost in stare sa citesc altceva, am uitat sa fac print-screen aia e. Fac apoi pe repede inainte cele 2 survey-uri. Bucurie!!!
Dar oare cat am luat la fiecare parte!? am avut vreuna Above Target!? Guess what! Toate above target! (am primit rezultatul dupa aprox 8 ore de la examen).
Ca si dificultate, examenul a fost de o dificultate medie spre ridicata, estimez ca 85% din intrebari sunt intrebari practice, trebuie sa recunosti rolul in care sa te pui (Coach, Product Owner, Team member etc) Daca reusesti sa intelegi conceptul si sa iti setezi un mind-set potrivit, eu zic ca il treci. A ajutat enorm ca l-am avut pe Mihai sa imi dea sfaturi, cartea lui Mike e extraordinara, testele de pe Fastrack sunt ok, cele de pe Bryx mi se par cele mai aproape de examen. In schimb, contrar altor persoane ceritificate, mie nu mi-au placut testele Udemy, greu de inteles, mi se par foarte diferite fata de examen.
La examen am intalnit si o intrebare teoretica, cu 4 variante de raspuns toate acronime, nu am auzit de nici unul in viata mea, am zis stii ce, cu o intrebare cu un raspuns la nimereala nu o sa pic, asa ca am ales un raspuns si am trecut peste. Nu va cramponati ca nu stiti 1-2 intrebari, decat sa stati 10-15 min pe o intrebare care din start vedeti ca nu aveti idee, mai bine bifati ceva si va concentrati pe celelalte. Cititi enuntul cu atentie (eu le citeam de 2 ori) si nu va grabiti, timpul e suficient.
Recomand cu cea mai mare caldura sa colaborati cu Mihai, sa ii ascultati sfaturile, iar daca el va spune sa mergeti la examen, mergeti!
Salutare,
Am sărbătorit cu bucurie obținerea certificării PMI-ACP și acum vreau să împărtășesc câteva sfaturi cu cei care doresc să obțină această certificare, și nu doar să treacă examenul, ci să atingă nivelul “Above Target” la toate domeniile – da, și eu am fost surprinsă, dar metoda lui Mihai a funcționat perfect!
Primul sfat pe care vi-l pot oferi: ascultați-l pe Mihai și urmați-i recomandările. Eu nu m-am pregătit din alte surse, am urmat doar ce mi-a oferit și sugerat Mihai, adaptând totul în funcție de ritmul și rezultatele mele. Am fost mereu în contact cu el și asta a fost cheia succesului! 🙂
Un lucru de evitat: după ce finalizați trainingul cu Mihai, nu faceți o pauză mare de la învățat. Eu am făcut o pauză de câteva luni și a fost mai challenging să revin înapoi. Cu toate acestea, m-am concentrat și, într-o lună și jumătate de studiu intens, am reușit să susțin examenul cu succes.
În ceea ce privește resursele de studiu, am folosit strict materialele primite de la Mihai și am discutat fiecare pas cu el. Am avut încredere totală în Mihai și am urmat doar sfaturile lui. Cartea lui Mike Griffiths este excelentă – dacă la prima lectură nu înțelegeți tot, o a doua trecere prin ea va clarifica lucrurile.
Am susținut examenul offline, la un centru din Chișinău, și a fost o experiență foarte plăcută. Personalul a fost amabil, iar condițiile au fost excelente pentru a crea un mediu confortabil.
Întrebările mi s-au părut de o dificultate medie spre ridicată, majoritatea fiind situaționale. În multe cazuri, răspunsul corect a fost ales instinctiv. Cea mai mare provocare a fost atunci când am avut două răspunsuri corecte, iar alegerea finală a trebuit să fie făcută analizând contextul și rolurile implicate. În principal, m-am bazat pe cele 4 valorile și 12 principii ale Agile Manifesto.
Am avut suficient timp pentru a răspunde la toate întrebările și pentru a face și review. Deși inițial mă mișcam cam lent, am reușit să mă concentrez și să finalizez examenul la timp. La final, mi-au mai rămas aproximativ 40 de minute pentru a face review la răspunsuri, iar la 5 întrebări chiar am schimbat și răspunsurile. În ultimele 3 minute rămase am încheiat examenul și am văzut acel “Congratulations” pe ecran.
Câteva sfaturi din experiența mea:
- După trainingul cu Mihai, continuați să studiați și nu lăsați examenul pe plan secund, pentru că informațiile se pot uita.
- Susțineți examenul într-un centru offline. Am înțeles că online poate fi destul de provocator, iar pentru mine, offline a fost cea mai bună decizie!
- Ascultați-l pe Mihai și urmați-i sfaturile. El mi-a oferit încrederea de care aveam nevoie și, datorită lui, am obținut certificarea cu succes, atingând “Above Target” la toate domeniile. Mihai este cu adevărat un mentor de excepție!
Salut.
Vineri, 11 Octombrie 2024, la ora 09:30, am sustinut examenul PMI-ACP. Recunosc, printr-un context personal, cursul l-am facut in urma cu aproape 2 ani, in Februarie 2022. Long story short, nu aveam cum sa mai aman examenul asa ca la final de August, cand am primit si mail-ul de la PMI, ca este posibil sa se schimbe programa, m-am inscris la examen pentru Octombrie. De ce Octombrie? Pentru ca ala a fost primul slot gasit disponibil, la toate centrele Pearson VUE din Bucuresti.
Va recomand sa nu lasati pe ultimul moment inscrierea la un examen fizic, pentru ca e posibil sa nu gasiti loc atat de rapid pe cat v-ati imaginat. Chiar daca va inscrieti cu 6 luni inainte, book the slot, asta e recomandarea mea.
Am ajuns la Datanet Systems, unde toata experienta a fost profesionista si rapida. Am dat intr-o sala in care este o singura unitate, deci este o sala de testare de o singura persoana, ceea ce a fost destul de confortabil din punct de vedere al zgomotului si al intimitatii.
Examenul mi s-a parut destul de dificil, as zice peste media la care ma asteptam. Au fost foarte foarte multe intrebari situationale. Cred ca peste 90% dintre intrebari au fost situationale si trebuia sa citesti foarte bine contextul ca sa poti sa intelegi care e cea mai agila abordare din cele 4 optiuni de raspuns. Asta face examenul mai obositor, pentru ca trebuie sa ramai concentrat pe toata perioada lui si pentru ca textele sunt destul de lungi. In medie terminam un test cam in 1h30min, maxim 2h. Aici am avut nevoie de aproape toate cele 3 ore, cu tot cu review-ul intrebarilor pe care le-am notat in timpul examenului si pe care l-am facut fara sa ma grabesc. Mai aveam doar 5 min cand am dat finish exam.
Am fost sustinut pe perioada de invatare de Mihai Olaru, pe care-l recomand cu caldura drept trainer, pentru metoda de pregatire pe care o personalizeaza fiecarui elev si care incadreaza si disponibilitatea de timp a fiecaruia. Pot sa spun ca 5-6 saptamani sunt suficiente, atata timp cat nu trageti mata de coada si alocati in medie 1-2h pe zi (fara weekend) pentru invatare.
In final am luat examenul cu above target la toate ariile, desi nu ma simteam chiar atat de pregatit. Cred ca m-am concentrat bine :))
Oricum, mult succes tuturor care vor sa dea examenul si atata timp cat invatati, mergeti cu incredere pentru ca o sa stiti sa raspundeti la intrebari.
Salut,
despre certificarea PMI-ACP pe care am obinut-o pe 24.0ct.2024:
Cum m-am pregatit:
1. Am facut cursul cu PM Access in urma cu 4 ani 🙂
2. Anul acesta m-am hotarat sa dau certificarea iar planul de bataie a fost:
– am trecut rapid prin materialul de la curs + am dat testele de la curs
– am citit 1x cartea lui Mike Griffiths + la final am dat toate cele 140 teste dintr-un foc
– am mai citit 1x cartea lui Mike Griffiths
– am dat din nou toate testele: cele de la curs, din carte, de pe Bryx
De fiecare data cand dadeam teste, reveneam la carte si reciteam aspectele la care nu luam scor bun.
Cu 2 sapt inainte de ex. am crescut ritmul: testele lui Andy Crowe, RMC si FastTrack. Cel mai mult m-au ajutat testele din FastTrack – ideal sa treceti prin toate cele ~600 de intrebari – mi se pare ca te ajuta cel mai bine sa intelegi si sa inveti cartea. In ultimele 3 zile inainte de ex. am dat si testele de pe Udemy – 450 de intrebari – nu am fost neaparat foarte inspirata aici, pentru ca ‘asta m-a obosit foarte mult. Recomandarea mea este sa NU mai dati nici un test cu 1-2 zile inainte de ex., sa va lasati creierul sa proceseze toata informatia acumulata si sa fie pregatita pentru 120 de scenarii noi in ziua examenului.
Ca resurse aditionale am folosit “Prepare for the PMI-ACP Certification” learning path de pe LinkedIn Learning, dar ‘asta doar pentru ca au trecut 4 ani de cand am facut cursul, si aveam nevoie sa aud ceva explicatii, nu doar sa le citesc. Atlfel eu cred ca Mike Griffiths e suficient.
Intrebarile de la examen:
120 de bucati, si una nu seamna cu cealalta sau cu ce ati dat in teste, insa toate testele sunt foarte utile pentru a invata materia! Intrebarile sunt situationale, la unele nu stii sigur daca ai ales raspunsul corect, iar la altele e foarte evident. Nu sunt intrebari care sa testeze daca ai retinut definitii – cred ca am avut doar una asa; ceea ce conteaza este sa stii/intelegi conceptele din carte, pentru ca apoi sa le aplici rapid in situatia prezentata.
Incadrarea in timp:
Un total de 180′ si 120 de intrebari >> eu le-am impartit in 40 intrebari/h
Sunt si intrebari care merg mai repede, deci e timp si de Review la cele la care nu ati stiut pe moment.
Intrebarile pe domenii:
Eu nu am remarcat ca ar fi o diferenta intre intrebari, ca unele dintr-un anumit domeniu ar fi mai dificile decat altele. Au fost bine amestecate, si nu ma mai gandeam neaparat la ce domeniu fac referire, luam fiecare intrebare cu scenariul ei si cu variantele de raspuns prezentate.
Rezultatul meu:
Above target la toate domeniile! Adrenalina si rugaciunea au facut minuni 🙂
Testul de acasa/centru
Eu l-am dat la ComputerLand pe Fabrica de Glucoza – am mai dat la ei si mi-a placut. Prefer sa nu dau acasa ca sa nu ma stresez ca pica net-ul sau alte intemperii.
Extra info
Overall e foarte fain examenul, e foarte practic – despre ‘asta este vorba la urma urmei intr-o invatare eficienta: sa inveti si apoi sa fii in stare sa aplici!
Salutare, si mult succes tuturor in pregatirea pentru certificarea PMI-ACP.
Am sustinut de curand examenul, si sub indrumarea lui Mihai am reusit sa obtin certificarea, cu un Performance rate – Above target la toate categoriile. Sper ca experienta mea sa va ajute, asa cum m-a ajutat si pe mine sa citesc experientele anterioare ale celor care au trecut acest examen.
- am participat la curs in martie 2024. fara experienta Agile semnificativa, cu minime cunostinte de Agile din diferite materiale online.
- am inceput programul de pregatire recomandat de Mihai, propunandu-mi sa aloc 8h/saptamana >> target date ptr examen urma sa fie Iunie 2024, insa am ajuns sa dau examenul la inceput de noiembrie.
- nu am reusit sa aloc asa cum mi-am dorit timp ptr studiu, astfel ca am invatat in mai multe serii, parcurgand de fiecare data curs + carte. Overall am parcurs cartea de 4 ori cap-coada si punctual, pe capitole / subiecte in urma rezultatelor de la teste.
- dupa prima parcurgere a cartii, am dat testele din carte, de pe bryx. (rezultat 80-85% – carte, 90% brix)
- am parcurs a doua oara cartea si am dat testele, comparandu-le cu benchmarks. (rezultat 85-90% carte / 95% brix).
- in acest punct, am pregatit aplicatia pe site-ul PMI si am trimis-o spre aprobare la Mihai / revizuit si trimis ptr verificare la PMI.
- intre timp, am dat alte teste, cele de la RMC (peste 90%), cele de la Andy Crowe (sub 75%). – mai ciudate, dupa cum spune si Mihai.
- 14 oct – am trimis aplicatia la review, si pe 20 oct am primit aprobare. M-am programat pe 5 noiembrie, la ALEF, in Pipera
- am continuat cu o noua parcurgere a cartii + testele din carte + testele fastrack. (primele 2 teste m-au ajutat sa imi clarific subiecte de teorie, apoi urmatoarele teste au fost de verificare. rezultatele au fost peste benchmark.
- am dat testele udemy (cele de practice), rezultatele 75-80%, intrebarile mi s-au parut dificile, si unele destul de ambigue. testul final de la udemy mi s-a parut mai ok si rezultatele au fost mai bune (peste80%).
- Am mai parcurs o data testele din carte si bryx, si alte materiale video de pe Linkedin / YT (David McLachlan) ca sa imi completeze cunostintele.
- In medie, testele le faceam sub 1h30, dar asta poate si din cauza faptului ca unele teste le facusem de destul de multe ori. Chiar si asa, am simtit ca ma ajutau pe anumite subiecte de teorie care nu le stapaneam.
Desi simteam ca sunt suficient de pregatita sa iau examenul, testul pe care l-am avut mi s-a parut foarte dificil, comparativ cu testele de pregatire de la udemy – intrebarile au fost aproape in totalitate situationale, sub 10 intrebari care sa testeze un anumit concept teoretic. Majoritatea intrebarilor aveau cel putin 2 raspunsuri corecte, si mi s-a parut dificil la unele sa aleg raspunsul cel mai bun. Am mers pe instinct.
La examen
- am parcurs in aprox 2h intrebarile, marcandu-le pe cele pe care am vrut sa le revad.
- am parcus intrebarile marcate (10-15 intrebari), am revizuit maxim 2-3 din ele.
- am parcurs apoi, pana la finalizarea timpului aproape jumatate din intrebari, si am revizuit sub 5. la majoritatea am lasat raspunsurile initiale.
- in sala de examen erau 2 locuri, separate printr-un paravan, a fost destul de ok, cat de cat liniste, puteai sa te concentrezi.
Am avut foarte mari emotii, nefiind sigura de multe din raspunsuri. Insa din fericite, mesajul de pe ecranul de final a fost cel de Felicitari :). Am fost suprinsa si de rezultatele primite la iesirea din sala, Above target la toate categoriile, mai ales ca aveam emotii la multe dintre raspunsuri.
Mult succes tuturor. Aveti incredere in Mihai si in planul stabilit cu el, si in instinctul vostru atunci cand alegeti un raspuns.
Bună tuturor! ?
Ma bucur să împărtășesc experiența mea cu obținerea certificării PMI-ACP, sperând să fie de folos colegilor care urmează să aplice.
Top 3 lucruri care m-au ajutat:
- Bază teoretică: Am început cu certificarea PSM I (aug 2024) și programul TARGET PMI-ACP® (sept 2024) sub îndrumarea lui Mihai Olaru de la PM Access.
- Materiale de studiu: Am folosit materialele indicate de Mihai, studiindu-le de 3-4 ori, inclusiv testele. Am alocat aproximativ 80 de ore, intensificând studiul pe măsură ce se apropia examenul.
- Update cu privire la modificarea PMI ECO începand din 08 nov: cu ajutorul lui Mihai, am inteles modificarile aduse si conceptele noi (prepare for the worst, hope for the best ?).
Examenul a fost dificil:
- Întrebările erau detaliate si compexe, așa că le-am citit de 2-3 ori cu atenție. Mi-am propus 30 de minute pentru revizuirea răspunsurilor, dar mi-au rămas doar 10 minute.
- Cateva au implicat calcule, răspunsuri multiple corecte, drag & drop sau scroll list.
- Raportat la nivelul de dificultate al întrebarilor: 20% ridicat, 70% mediu, 10% scăzut.
- Eu am obtinut AT la trei domenii si T la unul.
Vă doresc mult succes și reușită din prima încercare!
@Mihai, îți mulțumesc enorm pentru tot sprijinul și îndrumările corecte!
Mersi! ?
Catalina
Salut! Las mai jos cateva informatii legate de experienta mea la examenul de PMI-ACP .
– M-am pregatit dupa planul propus de Mihai Olaru, bazat pe cartea lui Mike Griffiths, si multe teste. m-am pregatit aproximativ 2 luni, alocand intre 1-2h pe zi, deci probabil o medie de 80-100h in total de pregatire.
– Examenul overall mi s-a parut dificil, intrebarile situationale au fost in principiu complexe, si trebuiau gandite putin. Poate am nimerit eu, insa cam la 90% din intrebari textul intrebarii a fost lung (3-4 randuri, uneori mai mult), la fel si variantele de raspuns, lungi. Deci lua cam 2 minute de citit, plus 1 minut de gandit sa zicem.
– In concluzie la ce am spus mai sus, am fost in urma cu timpul, nu am mai avut timp sa fac review si ultimele 30 de intrebari doar le-am scanat, fara sa le mai citesc in intregime. Ceea ce m-a ajutat si a facut diferenta a fost pregatirea, facuta in asa fel incat daca la examen este o situatie mai de “criza” cum am avut eu, tot sa fie cu “Pass” examenul. Deci aveti incredere in pregatire, fiecare test are rostul lui!
– Ca tipuri de intrebari, s-au introdus tipuri noi de intrebari si am avut asa :
–cam 10 intrebari multiple choice (de exemplu se explica o situatie in care se afla product ownerul, prins intre pareri diferite ale stakeholderilor, unul zice sa preia un story in sprint, insa clientul zice ca nu aduce value si nu vrea. si inrebarea era what should be product owner do first? si erau 5 variante de raspuns, din care scria sa selectez 2 ca fiind corecte)
–o singura intrebare cu drop down list
–cred ca vreo 2 intrebari cu drag and drop, adica pe dreapta erau niste statement-uri, si pe stanga era un exemplu care trebuia match-uit cu partea dreapta. de exemplu, pe dreapta era “unavailability in participating in meetings” si pe stanga era “accomodate meetings with stakeholders timezone”.
–vreo 10-15 intrebari unde ecranul era impartit in 2 parti, delimitat pe mijloc cu o linie verticala. In partea stanga era un tabel despre cate SP se livreaza pe fiecare sprint, per user story, si daca un user story este sau nu parte din MVP, si un burn down chart. Pe partea dreapta era textul intrebarii, intrebarea fiind situationala. O intrebare a sunat cam asa “cate SP sunt parte din MVP”, si trebuiau numarate (dificultate mica). Alte intrebari erau mai dificile, intrebau in cate sprint-uri se livreaza anumite user story-uri din tabel, si trebuia folosit burn down chart-ul pentru a vedea velocity. Nu era un calcul complicat, mai mult logic, insa necesita putin timp sa inteleg ce e pe acolo. Mentionez ca informatiile din partea stanga a ecranului au fost aceleasi in toate cele 10-15 intrebari.
–cred ca vreo 10% din intrebari au fost cu textul intrebarii de un rand si erau de genul “cine este owner pe backlog”
–multe intrebari legate de servant leadeship, in diferite situationale.
–majoritatea intrebarilor situationale spuneau “you are the scrum master” sau “you are the agile lead of the team” si ai o situatie, si ce faci. Erau mult pe partea de leadeship, pe coaching, pe colaborare si rezolvare de conflicte in zona de colaborare, sau smoothing / compromise (aceastea nu se afla in cartea lui Mike G, insa le puteti gasi in cartea lui Ashley, explicate bine).
–ceea ce mi s-a parut mai putin obisnuit a fost ca “daily scrum” a aparut in toate intrebarile sub numele de “daily collaboration meeting” sau ceva de genul asta, din pacate nu mai retin exact. dar daily scrum niciodata. poate e una din schimbari.
Am dat testul la centru, pe Fabrica de Glucoza, acasa am zis ca am prea multe distrageri, acolo a fost liniste completa si conditii foarte bune.
Impresii de l Exam PMI-ACP
– Am dat examenul la Computerland (Sos. Fabrica de glucoza) pe data de 26 Februarie si am luat Above target!
<!–more–>
– Pregatire: In ceea ce priveste pregatirea am urmat planul lui Mihai, care mi s-a parut foarte bine pus la punct pe saptamani, am facut check in cu el in fiecare saptamana si am reusit sa scurtez durata initiala cu 2 /3 saptamani pentru ca am crescut timpul de pregatire pe saptamana. Programul mi s-a parut foarte bun, avea exact ce este nevoie dpdv teoretic si practic cu intrebarile (udemy, fast track, intrebarile din carte etc.).
<!–more–>
Durata Pregatire: 7 Saptamani (dar tin sa mentionez ca am facut 10 / ore pe saptamana sau mai mult cand am avut posibilitatea tocmai ca sa fie fresh informatia si sa nu prelungest durata de asteptare). Fiecare are un ritm propriu, si avand in vedere ca acum cateva luni am invatat pentru PMP asa mi-a fost mie cel mai util ca ritm.
– Incadrarea in timp: Examenul are 120 de intrebari, cu pauza de maxim 10 minute dupa primele 60 de intrebari. Eu am luat pauza 5 minute si m-am intors la intrebari *(din ce tin minte, pauza e separata de cele 180 de minute dedicate pentru examen efectiv). Timpul mi s-a parul mai mult decat suficient, am terminat cu circa 25-30 de minute mai repede *(again, depinde de ce ritm are fiecare, dar eu tind sa merg pe prima varianta de raspuns pe care o intuiesc. Am observat ca daca ma re-gandesc la un raspuns si il schimb, tind sa gresesc, asa ca nu am lasat nimic pentru Review).
– Dificultate: 90% din intrebari au fost situationale si destul de lungi mai ales la inceputul testului (de multe ori cele lungi trebuie citite de la coada la cap, sa vezi intrebarea apoi contextul).
Tipuri de intrebari: Multiple choice, 3-4 intrebari am avut chiar studiu de caz unde trebuie sa calculezi velocitatea si sa interpretezi grafice pe iteratii si Story Points. Am avut drag and drop cam 2-3 intrebari, am avut de facut niste calcule pentru velocitate in functie de grafic *(mai mult regula de 3 simpla, cu numere mici si destul de intuitiv). Nu am avut de calculat ROI. NPV/ IRR dar am avut 1-2 intrebari in care sa stiu ce ar trebuie sa folosesc in functie de situatie. Putin intrebari strict teoretice. Am avut si tabel cu MVP/ Non-MPV Features care trebuiau calculate ca total si bazat pe velocitatea din intrebare per iteratie sa fie calculate in cate iteratii de va livra atat MPV-ul cat si toate feature0urile *(nu a fost dificil), tipul acesta de intrebare a aparut cam de 2-3 ori in diferite contexte.
Recomandari: de stiut bine bine servant leadership, de vizitat conceptul DOR (Definition of Ready, a aparut in 2-3 intrebari ca viarianta), insistat pe grafice (S curve, CFD, Burndown, Burnup) de inteles cand se folosesc, cum se citesc, in ce context sunt utile pentru ca am avut intrebari situationale si trebuia sa imi dau seama care din variante care trebuie folosita. Ba chiar am avut o intrebare cu drag-drop in care s-au explicat 4 situatii unde trebuia sa iti imaginezi graficul si sa potrivesti cu tipul de grafic, sau sa interpretez situatia pe grafic in minte.
Fiti atenti la intrebari, folositi metoda de eliminare si apoi ganditi-va cu un agile mindset what would be best si totul va fi bine!
Mult noroc tuturor si am incredere ca il va luat toata lumea atata timp cat urmeaza reteta de succes a lui Mihai!
Impresii de la examenul PMI_ACP
– am dat examenul la ALEF DISTRIBUTION, unde m-am prezentat cu aprox 45 min mai devreme, am facut formalitatile si am intrat in examen cu 30min mai devreme decat eram programata pt ca erau sali disponibile. rezultatul a fost PASS cu 2 domenii at Target si 2 domenii Above Target.
– in pregatirea pt examen am urmat planul propus de Mihai in functie de disponibilitatea mea (min 1 h pe zi), cumuland aprox 10 saptamani in care am imbinat lectura cu testele si in care am oferit feedback constant, saptamanal asupra progresului.
– intrebarile de la examen sunt situationale, asemanatoare testelor Udemy, insa multe dintre ele cu fraze lungi, context suplimentar ce nu te ajuta neaparat in alegerea raspunsului corect. im prima jumatate a testului (60 intrebari) mi s-au parut de o dificultate mai mare, timpul se scurgea si aveam impresia ca nu o sa finalizez la timp. in a doua jumatate am avut intrebari mai accesibile si am recuperat timp. am finalizat examenul cu 15min mai devreme, nu am avut insa nicio intrebare lasata pt review
– Tipuri de intrebari: Multiple choice, 3-4 intrebari, studiu de caz unde trebuie sa calculezi velocitatea si sa interpretezi grafice pe iteratii si Story Points. drag and drop 1 intrebare, calcule pentru velocitate in functie de grafic . Nu am avut de calculat ROI. NPV/ IRR . tabel cu MVP/ Non-MPV Features care trebuiau calculate ca total si bazat pe velocitatea din intrebare per iteratie sa fie calculate in cate iteratii de va livra atat MPV-ul cat si toate feature0urile, tipul acesta de intrebare a aparut cam de 2-3 ori in diferite contexte
Succes tuturor in pregatire si la examen!
Salutare! Las mai jos un scurt rezumat al experientei mele in obtinerea certificarii PMI-ACP:
Am sustinut examenul in luna Martie 2025, cu rezultat Pass (Above Target) la toate sectiunile. Am ales centrul de examinare Computerland (Sos. Fabrica de Glucoza), iar experienta a fost una pozitiva.<!–more–>
Pregatire: Perioada de pregatire a durat aprox 7 saptamani, cu 10-12 ore de studiu pe saptamana. Am urmat programul de pregatire propus de Mihai (2 parcurgeri ale cartii si multe teste) si m-a ajutat foarte mult sa am aceasta structura si posibilitatea sa fac check-in cu el pe progres si nelamuriri, atunci cand a fost cazul.
Ca impresie generala, mi s-a parut mai dificil decat ma asteptam. Nivelul perceput de dificultate cred ca a fost mai degraba dat de intrebarile lungi si cu multe detalii irelevante, dar care adaugau noise si trebuia sa-ti dai seama ce anume e relevant in alegerea raspunsului. As zice ca undeva la 60/70% au fost intrebari lungi, iar pe multe dintre ele a fost nevoie sa le recitesc. O varianta de abordare pe care am aplicat-o in partea a doua a examenului si a ajutat, a fost sa scanez rapid raspunsurile si abia apoi sa citesc intrebarea. Lucrul asta mi-a creat si ceva dificultati cu incadrarea in timp, primele 60 de intrebari mi-au luat doua ore din timpul de examen, am luat pauza de 10 min (care nu se scade din timpul de examen) si am reusit sa recuperez si sa acopar celelalte 60 de intrebari in ultima ora, dar la limita (marcasem aprox 30 de intrebari pentru Review, insa nu am reusit sa revin asupra lor). Cred ca m-a luat prin surprindere partea asta cu incadrarea in timp si pentru ca acasa imi luau pana in 1:30h toate testele pe care le-am facut si din acest motiv, in prima jumatate a examenului, am stat mai mult decat era cazul pe unele intrebari, avand senzatia ca am suficient timp.
Tipuri de intrebari: Multe intrebari situationale si gen studiu de caz. Am mai avut una cu drag and drop, 3-4 cu multiple choice (2 raspunsuri corecte) si una cu multiple choice (3 raspunsuri corecte).
Au fost undeva la 10-15 intrebari tip studiu de caz – din acelea cu ecranul impartit, unde in stanga ecranului am avut tot felul de detalii pe care trebuia sa le interpretez (extrase din comunicari intre membrii echipei, tabele, chart-uri etc.). Am avut inclusiv o intrebare unde in stanga am avut doua tab-uri, fiecare cu diverse informatii. Cateva din scenariile care s-au repetat in mai multe intrebari (2-3), de fiecare data cu focus pe alte elemente:
-in una din ele aveam un tabel cu features (numar SP, stadiu, MVP sau non-MVP); Apoi aveam un burndown chart pe care trebuia sa il interpretez sa aflu velocitatea medie pe sprinturile completed si un tabel cu 4-5 riscuri si mitigation actions, din care trebuia sa extrag ce e relevant. Si intrebarea cerea sa calculezi in cate sprinturi se va livra tot produsul sau MVPul.
-intr-o alta intrebare aveam un extras din comuunicarea intre client si product owner, si a trebuit sa identific de acolo 3 features pentru MVP (asta a fost intrebarea cu 3 variante de raspuns).
-un alt scenariu care s-a repetat a fost focusat pe partea de tipuri de testare si ce tipuri de probleme identifici prin fiecare din ele.In rest, o intrebare legata de Definition of Ready (DoR), o intrebare de scaled scrum si trebuia sa identifici doua actiuni pe care le ia Scrum Master-ul sa mitigheze concern-urile echipei legate de scalarea scrum-ului, cateva intrebari in jurul conceptului de servant leadership.
Mult succes tuturor in pregatirea pentru examen!
Salut!
Scriu mai jos cateva detalii despre experienta mea in obtinerea certificarii PMI-ACP:
Am dat examenul in 15 Aprilie 2025, cu rezultat overall Pass (Target). Am avut Above Target la 2 sectiuni (Mindset si Product), Target la 1 sectiune (Mindset) si Below Target la 1 sectiune (Delivery).Centrul de examinare: Am mers la centrul de examinare din cladirea Brinel (Bulevardul Nicolae Titulesc 4) din Cluj-Napoca pentru a da examenul. Am ajuns cu 30 de minute mai repede si am asteptat pe hol pana ne-a chemat domnisoara de la receptie sa semnam niste hartii si am mers in sala de examen. Au fost cateva lucruri care din punctul meu de vedere pot fi imbunatatite la centrul de evaluare: echipamentele destul de vechi: tastatura, mouse, computer; sala de examen mica cu 4 sau 5 birouri ingramadite ce imi creau o senzatie de claustrofobie; se auzeau zgomote de pe hol in timpul examenului. Chiar a intrat cineva sa intrebe unde se da examenul de protectia muncii si ne-a deconcentrat pe toti cei 3 din sala; faptul ca nu era un vestiar unde sa ne punem lucrurile (telefon, portofel). Le-am lasat pe o canapea la receptie. De asemenea, nu am primit o dovada ca am luat examenul deoarece nu le mergea imprimanta. Ca parti bune, domnisoara de la receptie a fost foarte amabila si raspundea la orice intrebare. Am primit si o sticla de apa la cerere. Daca aveti internet bun si un mediu linistit, poate are mai mult sens sa il dati de acasa.
Desfasurare examen:Ca o parere generala, intrebarile de la examen au fost mai lungi si mai dificile decat cele pe care le-am facut in testele premergatoare. Asta a facut sa ma incadrez la limita cu tmpul. Au mai ramas doar 19 secunde din timp dupa ce am raspuns la ultima intrebare. Asta in conditiile in care testele de pregatire le faceam in sub 2 ore. Ultimele 5 intrebari le-am citit pe diagonala si am raspuns din instinct.
Primele 30 de intrebari au fost foarte lungi si intortocheate, cu mult text, tabele si grafice. La a 30 a intrebare trecuse deja o ora din timp si mi-am dat seama ca trebuie sa grabesc ritmul. Am reusit sa fac 60 de intrebari intr-o ora si 45 de minute, cand mi-am luat pauza. A doua parte nu a mai avut intrebari chiar atat de lungi si a mers mai repede. In ce priveste continutul intrebarilor, dupa cum am vazut in comentariile precedente, au fost vreo 5 intrebari cu acelasi scenariu, tabel si grafic ce facea referire la velocity, MVP, numarul de sprint-uri necesar pentru iteratiile ramase. Era si un tabel cu riscuri in care era mentionat ca velocity-ul scade scade in 3 sprint-uri viitoare din cauza unui risc. Era un detaliu care te putea face sa raspunzi gresit la toate intrebarile din scenariul respectiv, deoarece puteai calcula gresit nr de sprint-uri ramase, daca te bazai doar pe velocity-ul mediu de pana atunci.
Multe intrebari au fost din Scrum, cu diverese situatii in care trebuia sa raspunzi fie din perspectiva Product Owner-ului, fie din perspectiva Scrum Master-ului. Au fost 2 intrebari ce au facut referire la Definition of Ready. Dupa ce am raspuns la primele 60 de intrebari si am vazut cat de greu merge, mi-am dat seama ca nu pot sa marchez prea multe pentru review, asa ca am pus raspunsul care mi se parea potrivit si am marcat pentru review foarte putine, la care oricum nu am mai apucat sa revin. La primele 60 am facut review la cateva si am schimbat vreo 2 raspunsuri, dar recomand sa nu lasati niciuna fara niciun raspuns, in speranta ca veti avea timp sa reveniti la ea pe indelete. Au fost vreo 2 intrebari cu 3 variante si vreo 3 intrebari cu 2 variante de raspuns. A fost o intrebare cu drop and drag. 95% au fost intrebari situationale, foarte putine teoretice.Pregatire pentru examen: Am facut cursul de 21 ore cu Mihai in 19 Decembrie 2024, care trecea prin materia pentru examen, iar din 15 Ianuarie am inceput sa urmez planul detaliat trimis de Mihai, urmand sa aloc 6 ore/ saptamana pentru pregatire. Am alocat 3 luni pentru pregatire in total, fara cursul de 3 zile din Decembrie.
• Primul pas a fost sa recitesc Student Handobbok-ul de la curs, dupa care am dat testele de la examen. Am obtinut un procentaj de 88%.
• Urmatorul pas a fost sa incep sa citesc cartea lui Mike Griffith, din care mi-am propus sa citesc 80 de pagini pe saptamana, urmand sa o finalizez in aprox. 5 sapt. Nu am reusit sa ma tin exact de program si am intarziat cu aprox. 2 saptamani. Am dat testele din carte dintr-un foc si am obtinut un scor de 78%. A fost mai mic scorul decat ma asteptam si mai slabe rezultatele la primele 3 capitole. Am dedus eu ca e cel mai probabil deoarece nu erau atat de proaspete in minte informatiile de la inceputul cartii. Am inceput sa recitesc cartea lui Mike Griffith, concentrandu-ma pe capitolele unde am avut rezultate mai slabe.
• In urmatoarea saptamana am dat si testele de pe bryx, unde am obtinut 95% la primul test si 85% la Testul 2. M-am auzit apoi cu Mihai sa discutam despre intrebarile gresite din testele bryx si sa discutam despre aplicarea la examen si programare.
• In 23 Martie am trimis aplicatia pentru examen, care mi-a fost acceptata peste o saptamana fara audit. Am urmarit indicatiile trimise de Mihai si a functionat ca la carte.
• In 3 aprilie am platit examenul si m-am inscris la centrul de examinare pentru 15 aprilie. Dureaza cam 2 sapt sa prinzi loc daca mergi la un centru de evaluare.
• Urmatorul pas a fost sa dau testele de la Andy Crowe, unde am obtinut un procentaj destul de mic: 76% la primul test si 66% la testul 2. Mihai a zis sa nu ma ingrijorez, deoarece testele acestea sunt mai ciudate.
• Am finalizat de recitit cartea lui Mike Griffiths si in weekend-ul dinaintea examenului, mi-am alocat in jur de 4 ore pe zi pentru a da examenele de pe Udemy si Fastrack. Am inceput cu cele de Udemy, unde am obtinut scoruri intre 77% si 80% la cele trei examene. Am apucat sa fac si 2 examene de pe Fastrack, unde am obtinut 83% la unul si 85% la cel Super PMI. Dupa fiecare test, ma mai duceam in cartea lui Mike Griffiths sa imi clarific niste aspecte sau lucruri pe care le uitasem. Retroactiv, dupa ce am discutat cu Mihai, ar fi fost mai bine sa fac intai testele de pe fastrack, deoarece sunt facute pentru recapitularea materiei si apoi pe cele de Udemy, care sunt asemenatoare cu cele din examen si evalueaza cunostintele.
Cam asa a decurs pregatirea mea pentru examen. M-am bazat mult pe cartea lui Mike Griffiths si pe indrumarea lui Mihai, care mi-a dat curaj sa merg mai departe si sa am incredere ca pot sa iau examenul.
Mult succes, tuturor! Sper ca experienta mea sa fie de folos.
- You must be logged in to reply to this topic.