razvanpopa

Forum Replies Created

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Impresii de la examenul PMP #17597
    Avatarrazvanpopa
    Participant

    Hello everybody,

    Povestea mea suna in felul urmator:

    – Nov 2017

    – m-am ambitionat sa iau PMP-ul

    – dupa ce am citit PMBOK 5th de 2 ori(o saptamana) si am crezut ca stiu despre ce este vorba, am incercat sa completez aplicatia si am aflat ca am nevoie de cele 35 Contact Hours pe care nu le puteam demonstra

    – am lasat-o balta

    – Iunie 2018

    – am venit la training sa-mi reaprind ambitia

    – direct dupa training am avut o luna de concediu cu reset complet si fara sa pun mana pe carte

    – 7 August 2018

    – am inceput pregatirea pe cont propriu la indrumarea lui Narciss si am urmat cu exactitate planul propus de el

    – initial am vrut sa rezerv 2 ore in timpul saptamanii si 4 ore in week-end

    – pentru ca am avut o perioada favorabila la job si mi-am permis sa renunt complet la timpul liber, am ajuns la 4-6h pe zi in timpul saptamanii si minim 8h/zi de studiu in Week-end

    – recordul a fost de 510 intrebari in 7h50m fara pauze mai mari de 10min

    – totalul a fost undeva intre 2500-3000 intrebari din sursele propuse de Narciss

    – 11 Septembrie 2018

    – obtinut certificarea PMP cu “Above Average” la toate categoriile

    – rezultat surprinzator avand in vedere celebra nesiguranta omniprezenta in timpul examenului

    Despre examen:

    – au fost intrebari mai din toate ariile, dar cu precadere in urmatoarele: Scope, Stakeholder, Integration, Quality, Risk, Procurement

    – nu pot confirma faptul ca primele si ultimele intrebari au fost mai dificile. Am avut impresia ca dificultatea a fost uniform distribuita in cele 200 intrebari.

    – intrebarile nu au fost foarte lungi, cam 4-5 randuri pe intrebare in medie. (minim 2, maxim 12, calculati PERT si vedeti ce va iese )

    – formularea intrebarilor relativ dificila, am citit chiar si de 3-4 ori unele intrebari sa fiu sigur ca nu e vreun “next, best, first” mentionat pe undeva

    – destul de multe duble, triple negatii in sensul intrebarilor

    – avand in vedere ca am fost bine antrenat la capitolul diversitatea formularilor, nu m-a surprins nimic din ce au scris acolo. Tipologia formularii se apropie foarte mult de ce am primit in pregatire.

    – trei intrebari simple din Earned Value Analysis (CPI, EAC si TCPI)

    – o singura intrebare cu network diagram pe PMP, foarte simpla cu critical path

    – zero intrebari de calculat Price, Fee, Cost sau PTA la contracte (dar vreo doua despre alegerea tipului de corect de contract)

    – in total am umplut exact o foaie de ciorna cu scris mare, nu mai mult

    – am marcat in total 50 intrebari la care nu eram sigur (am revizuit doar 15 in restul de 20 min ramase din care am modificat vreo 6)

    Concluzii:

    – impresia finala este ca este un examen dificil si, la fel ca ceilalti, nu am crezut ca-l trec pana cand am vazut rezultatul

    – Nu este decisiva experienta ca PM din real-life

    – Cred ca oricine il poate lua cu usurinta daca are o doza de consecventa, determinare si disciplina

    Recomandari:

    – Urmati cu mare incredere planul lui Narciss si veti lua examenul!

    – Daca el va spune sa va inscrieti la examen, inscrieti-va!

    – Daca el va spune sa NU va inscrieti inca la examen…ati ghicit…nu va inscrieti…inca!

    – Nu va raportati nici la timpul pe care il investesc altii in invatat, nici la “cate intrebari trebuie sa faci pentru a fi pregatit?”, si mai ales … nu va luati dupa ce rezultate au obtinut altii la teste…faceti exact ce spune Narciss

    Va urez mult succes!

Viewing 1 post (of 1 total)

Contact Us