Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
razvanpopa
ParticipantHello everybody,
Povestea mea suna in felul urmator:
– Nov 2017
– m-am ambitionat sa iau PMP-ul
– dupa ce am citit PMBOK 5th de 2 ori(o saptamana) si am crezut ca stiu despre ce este vorba, am incercat sa completez aplicatia si am aflat ca am nevoie de cele 35 Contact Hours pe care nu le puteam demonstra
– am lasat-o balta
– Iunie 2018
– am venit la training sa-mi reaprind ambitia
– direct dupa training am avut o luna de concediu cu reset complet si fara sa pun mana pe carte
– 7 August 2018
– am inceput pregatirea pe cont propriu la indrumarea lui Narciss si am urmat cu exactitate planul propus de el
– initial am vrut sa rezerv 2 ore in timpul saptamanii si 4 ore in week-end
– pentru ca am avut o perioada favorabila la job si mi-am permis sa renunt complet la timpul liber, am ajuns la 4-6h pe zi in timpul saptamanii si minim 8h/zi de studiu in Week-end
– recordul a fost de 510 intrebari in 7h50m fara pauze mai mari de 10min
– totalul a fost undeva intre 2500-3000 intrebari din sursele propuse de Narciss
– 11 Septembrie 2018
– obtinut certificarea PMP cu “Above Average” la toate categoriile
– rezultat surprinzator avand in vedere celebra nesiguranta omniprezenta in timpul examenului
Despre examen:
– au fost intrebari mai din toate ariile, dar cu precadere in urmatoarele: Scope, Stakeholder, Integration, Quality, Risk, Procurement
– nu pot confirma faptul ca primele si ultimele intrebari au fost mai dificile. Am avut impresia ca dificultatea a fost uniform distribuita in cele 200 intrebari.
– intrebarile nu au fost foarte lungi, cam 4-5 randuri pe intrebare in medie. (minim 2, maxim 12, calculati PERT si vedeti ce va iese )
– formularea intrebarilor relativ dificila, am citit chiar si de 3-4 ori unele intrebari sa fiu sigur ca nu e vreun “next, best, first” mentionat pe undeva
– destul de multe duble, triple negatii in sensul intrebarilor
– avand in vedere ca am fost bine antrenat la capitolul diversitatea formularilor, nu m-a surprins nimic din ce au scris acolo. Tipologia formularii se apropie foarte mult de ce am primit in pregatire.
– trei intrebari simple din Earned Value Analysis (CPI, EAC si TCPI)
– o singura intrebare cu network diagram pe PMP, foarte simpla cu critical path
– zero intrebari de calculat Price, Fee, Cost sau PTA la contracte (dar vreo doua despre alegerea tipului de corect de contract)
– in total am umplut exact o foaie de ciorna cu scris mare, nu mai mult
– am marcat in total 50 intrebari la care nu eram sigur (am revizuit doar 15 in restul de 20 min ramase din care am modificat vreo 6)
Concluzii:
– impresia finala este ca este un examen dificil si, la fel ca ceilalti, nu am crezut ca-l trec pana cand am vazut rezultatul
– Nu este decisiva experienta ca PM din real-life
– Cred ca oricine il poate lua cu usurinta daca are o doza de consecventa, determinare si disciplina
Recomandari:
– Urmati cu mare incredere planul lui Narciss si veti lua examenul!
– Daca el va spune sa va inscrieti la examen, inscrieti-va!
– Daca el va spune sa NU va inscrieti inca la examen…ati ghicit…nu va inscrieti…inca!
– Nu va raportati nici la timpul pe care il investesc altii in invatat, nici la “cate intrebari trebuie sa faci pentru a fi pregatit?”, si mai ales … nu va luati dupa ce rezultate au obtinut altii la teste…faceti exact ce spune Narciss
Va urez mult succes!
-
AuthorPosts
