[MarianP]

Din pacate am dat peste acest forum abia dupa ce am sustinut examenul PMP pe data de 10 Iulie 2020 (promovat), astfel ca experientele acestea nu mi-au fost de ajutor. Informatiile de pe forum sunt utile, dar as zice ca forumul este un pic pierdut intr-un colt de internet si reusesti sa dai de el doar daca stii ce cauti.

Am citit cele mai recente postari pe thread-ul acesta curios de experientele altor persoane.

Parcursul meu a fost diferit si am sa va povestesc rapid in ce a constat.

Am studiat individual in perioada Martie-Iulie 2020, totalizand un numar de 80 zile si 210h de studiu, fara a lua parte la vreun curs online sau fizic. La baza studiului a stat PMBOK Guide & Standard si un pachet de teste online de pe platforma pmtraining (domeniu com). Materialele folosite au fost in limba engleza.

Cronologic pregatirea a constant in:

• Citit PMBOK Guide & Standard;

• Citit PMBOK Guide a doua oara si am facut testele pe categorii de „knowlege area”. Mi-am notat intr-un excel intrebare/raspuns/motivatie pentru fiecare raspuns gresit;

• Sesiune doar de teste – pentru a evalua in ce stadiu sunt. Notat intrebari gresite;

• Citit PMBOK Guide (doar „knowlege areas” unde am testat slab);

• Sesiune de teste finala. Notat intrebari gresite;

• Examen.

Toate cele 3 sesiune de testare au fost facute pe aceeasi platforma cu aceleasi intrebari. Desi unii ar fi de parere ca te familiarizezi cu intrebarile si astfel rezultatul obtinut este influentat, eu consider ca nu este posibil sa memorezi cele peste 1000 de intrebari, re-testarea aceluiasi pachet de intrebari iti da acel „mind set” pe care l-au avut creatorii continutului, descoperi daca gresesile au o consegventa si astfel iti dai seama de elementele care nu iti sunt clare.

Dupa cum este descris si in PMBOK, cel mai important este Proj. Integration Management pentru un PM. Am insistat pe acest „knowledge area”, precum si pe Communication, Stakeholder si Scope. Sunt importante si restul „knowledge areas”, dar au mai multe elemente practice, vizuale, si le retii cu usurinta.

Mentionez ca mi-am programat examenul doar in momentul in care m-am simtit pregatit si a fost de pe o zi pe alta. Am sustinut examenul intr-o zi de Vineri dupa pranz, la centrul Computerland-Bucuresti, iar zgomotul ambiental a fost putin, in mare parte pentru ca centrul era gol datorita pandemiei.

Examenul mi s-a parut greu pentru ca intrebarile nu s-au asemanat cu cele folosite de mine pentru studiu. A fost nevoie sa citesc cu atentie intrebarea, uneori chiar de mai multe ori, sa gandesc si sa argumentez raspunsul ales. Surprinzator pentru mine, am marcat multe intrebari pentru review.

Timpul este suficient, mi-am revizuit fara probleme intrebarile din prima parte (90 intrebari), iar in ce-a de a doua parte mi-au ramas 27 de minute la final pentru revizuirea intrebarilor. Mi-am ajustat raspunsurile la o mica parte din intrebarile marcate. Am ales sa leg cele doua sesiuni fara pauza. Raspunsul il primesti pe loc.

Majoritatea intrebarilor au facut referire la „knowledge areas” precum Integration, Quality, Communication, Stakeholders. Maximum 10 intrebari cu diagrame, critical path si EVM.

Ca si concluzie, as stresa modul si tipul de testare atunci cand te pregatesti. Este important ce rapoarte primesti si cum iti sunt prezentate rezultatele testelor. Eu am colectat toate datele obtinute din evaluari si le-am integrat pentru a ma focusa pe acele zone unde am gresit din motive precum ca informatia nu mi-a fost clara sau nu am inteles. Astfel am cautat sa obtin un scor >95% in teste pentru a fi sigur ca la examen nu voi avea probleme.

Experienta personala este ca PMBOK-ul, ce il obtii gratuit cand devii membru PMI, este suficient ca baza de studiu.

Trebuie sa avem cu totii in vedere ca parcursul pentru obtinerea unei astfel de certificari este de anduranta, ne trebuie rabdare si mai ales concentrare in momente critice.

Succes!

[Author]

Posts