Forum Replies Created
-
Posts
-
Salutare,
Am impartasit si eu cateva impresii “la cald”dupa testul de certificare mai jos. Sper sa fie de ajutor. Spor la pregatire si multa bafta!
Am ramas cu impresia ca au fost cateva Knowledge Areas pe care s-a pus mai mult accent. In ordinea densitatii de intrebari pe care am retinut-o:
– Communication management
– Resource management
– Stakeholder management
– Risk management
Au fost intrebari cu formule
– am reinut un calcul de TCPI, un calcul de ETC in legatura cu niste date de EAC, AC, o situatie in care trebuia sa deduci EV, AC, PV + calcul de SPI/CPI.
O singura intrebare cu network diagram (schedule mgmt)
Intrebari situationale cu mult text… dar la care trebuie sa te prinzi ca iti cere un input la procesul X, un tool & technique sau un output.
M-am intalnit cu situatiile de care am auzit la curs:
– intrebari situatiionale in care trebuie sa te indrepti spre analiza inainte de toate – genul next/best/first
– intrebari cu raspunsuri care includ solutia “follow the process, follow the plan”
Am avut si intrebari usoare (putine ce e drept) la care puteam raspunde rapid.
Foarte des am ajuns la situatii in care ramaneam la 2 raspunsuri corecte si re-citeam intrebarea pentru a lua o decizie finala.
Ca si schimbari PMBOK Guide v5 vs v6, am intalnit doar denumirile schimbate (ex Manage Quality vs Quality Assurance).
Primele 30-40 de intrebari mi s-au parut grele; nu stiu daca e vorba de psihic, obijnuinta sau pur si simplu au fost mai grele.
Intrebarile nu prea seamana cu nimic din testele de pregatire. Testul iti lasa impresia de dificultate si am avut in permanenta un sentiment de nesiguranta.
Pe de alta parte aveam tendinta de a merge instinctiv spre unul/doua raspunsuri si acum imi dau seama de “educarea reactiei”, ce se vorbea pe la curs.
Mi s-a parut important sa te aliniezi cu filozofia lor de la PMI, sa nu cazi in capcana experientei personale.
Ca si strategie de timp, am trecut prin toate intrebarile un “first pass”. Au fost intrebari la care am stat mai mult timp; am incercat sa le marchez pentru review si sa revin la ele daca simteam ca pierd prea mult timp pe ele. Cred ca am marcat 15 – 20 de intrebari pentru review si am terminat 1st pass in aprox 3 ore. Apoi am folosit timpul ramas pentru review. Am fost suprins la review, am dat de situatii in care citeam intrebarea mai calm stiind ca am raspuns la toate intrebarile – imediat imi sarea in ochi un detaliu pe care il scapasem.
Mi-a placut interfata de examen, faptul ca poti taia intrebari care nu par corecte, faptul ca poti sa faci highlight la portiuni de text cheie din intrebarea situationala. Portiunea aia de text cheie poate sa duca cu gandul la problema adevarata, mai ales daca e o intrebare cu multa vorbaraie.
Ca si strategie de invatare, am inceput cu cateva ore pe zi in timpul saptamanii, am mai prins in program week-end-uri fara planuri. Inainte de test am dedicat cam o saptamana pt a ajunge la ritmul de examen. Am avut si ruperi de ritm – serviciu, timp personal etc. E nevoie de niste disciplina, perseverenta + investitie de mult timp personal.
