[dsobek]

Buna,

Iata si impresiile mele referitoare la provocarea numita PMP Certification.

Am inceput pe 3 Aprilie cursul “TARGET PMP CERTIFICATION” sustinut de Narciss. Imediat dupa curs am decis ca trebuie sa dau examenul cat mai repede pentru ca informatiile acumulate la curs au fost foarte utile si simteam ca se asezasera destul de bine. Mi-am zis ca daca va trece ceva timp, imi va fi mai greu sa ma re-mobilizez pentru certificare. Asa ca am fost hotarata sa plec la drum fixandu-mi ca si target 17 Iunie.

Planul de invatare agreat cu Narciss si testele facute m-au ajutat sa stiu cat de mult din informatia cititia si asimilata este sedimentata si inteleasa. Mi s-a parut interesant cum, in functie de rezultatul testelor, Narciss m-a indrumat catre anumite arii pe care sa le mai citesc, cum a stiut exact unde sunt lacunele, ce teste sa mai fac pentru a-mi acoperi anumite informatii pe care nu le-am gasit in Rita sau pana atunci in testele parcurse. Mentionez ca nu am facut decat cateva seturi de teste in plus fata de ceea ce mi-a dat Narciss (si acelea de pe http://www.pmcommunity.ro ). Nu am cautat pe internet nicio o alta informatie in plus fata de ce imi transmitea Narciss (materiale de citit si mai ales testele pe care trebuie sa le parcurg). Consider ca testele facute din Rita, Lehman, HeadFirst, Crowe, PMStudy m-au ajutat foarte mult in perioada de pregatire pentru examen. Fiecare din aceste seturi au moduri diferite de a descrie situationala, de a accentua anumite lucruri pe care ceilalti nu le evidentiaza. Daca la inceput eram la limita celor 4 ore pentru un test de 200 de intrebari, la final ajunsesem la 2 ore si jumatate pentru un test la prima vedere. Nu spun din cele din Rita pe care le-am facut si le-am intors pe toate partile si unde cu cei 2 copii pe langa mine timpul era de pana in 2 ore.

Am dat examenul Duminica dimineata pe 25 Iunie. Rezultatul a fost PASS, cu Initiating, Planning si Monitoring and Controlling – Proficient si Executing si Closing – Moderate Proficient. Iata cateva impresii:

-Timp – am terminat toate cele 200 de intrebari in 4 ore fara cateva secunde. Marcasem cateva intrebari pentru Review si am avut timp sa le parcurg pe toate acestea. Am facut doar 3 pauze de 1-2 minute timp in care am inchis ochii si am incercat sa ma recalibrez.

-Nivel de dificultate – majoritatea intrebarilor au avut un nivel mediu de dificultate – ma asteptam sa fie mult mai grele. Nu au fost intrebari lungi, maxim 2-3 paragrafe. De aceea pot spune ca pentru mine cel mai greu a fost sa imi pastrez concentrarea pana la sfarsit.

-Tipologii de intrebari – au fost foarte multe intrebari din Risk, Communications, Perform Integrated Change Control si Stakeholders. Cele mai multe au fost din Risk. Acestea mi s-au parut cele mai tricky. Nu imi puteam imagina ca pot fi concepute atat de multe intrebari diferite ca si mod in care se descrie situationala dintr-o singura arie. Ma asteptam sa am mai multe intrebari cu calcule dar nu a fost asa – au fost pana in 5 intrebari. O singura intrebare legata de Critical path. Am avut destul de putine intrebari legate de ITTO.

Ca sa concluzionez, din punctul meu de vedere sunt 2 factori critici pentru success:

1.Pregatire serioasa – ritm sustinut in timpul pregatirii + urmarea planului de invatare propus de Narciss

2.Anduranta – rezistenta fizica si pastrarea concentrarii timp de 4 ore

Multumesc Narciss pentru tot sprijinul acordat!

Mult success celor care se pregatesc pentru examen!

Daniela

[Author]

Posts