[Adrian Ioan]

Salutari tuturor!

Asa cum am promis, revin cu feedback-ul meu de la examenul PMP de joi, 13 aprilie.

Am sa incerc sa ma rezum la informatii pe care le-ati putea gasi folositoare, scuze de pe acum daca la un moment dat incep sa bat campii (sau in PMP: scope creep ).

Cred ca este important de la inceput sa subliniez un lucru: acestea sunt pareri absolut personale (scuzati pleonasmul!), nu incurajez pe nimeni sa-mi urmeze exemplul, e ca si cum ai spune ca dieta Dukan trebuie urmata de toti cei care-si pun in gand sa slabeasca.

Nu incep cu multumirile catre Narciss, i-am multumit in particular, dar cred ca toti puteti evalua aportul lui la planul de invatat si, in cele din urma la o testare terminata cu succes.

M-am apucat de invatat de la inceputul lui noiembrie, la o saptamana dupa ce am terminat cursul si vreme de 5 (cinci) luni am invatat non-stop minim 2 ore pe zi. Asta deoarece la mine invatatul merge greu iar lucrurile invatate trebuie repetate de multe ori pentru a nu le uita. Asta desi am gasit Rita o lectura extrem de lejera si de user-friendly. Sunt sigur ca multi dintre voi retin cu mult mai multa usurinta si probabil nu vor avea nevoie de o perioada atat de indelungata si intensiva de studiu. Va veti lamuri pe parcursul testelor care este nivelul de asimilare a materiei si Narciss va va ghida eficient.

Pe parcursul perioadei de studiu mi-am dezvoltat game-plan-ul. In ultimele luni incepeam fiecare sesiune de studiu cu o mantra: scriam toate cele 47 de procese, impreuna cu output-urile lor (nu, nu update project documents, sau update project management plan, ci cele specifice de la fiecare proces). Am memorie vizuala mai buna, in plus ma ajutau sa am in fata un fel de harta a PM, inca odata, NU va incurajez sa faceti asa. La inceput am scris formulele de calcul, dar haideti sa fim seriosi! Cu toata sinceritatea, tabla imnultirii cu 2 este mai dificila decat cele 17 formule.

Iata un hint: daca in timp ce cititi elucubratiile astea, nu puteti sa spuneti pe loc care e formula TCPI functie de EAC, NU mergeti (inca) la examen.

Cronometrat, scrierea celor 47 de porunci (cu copiii lor cu tot) imi lua 15 minute, am decis ca pot sa pierd timpul asta din cele 4 ore acordate.

Pana la urma, asta m-a ajutat DOAR pentru linistea mea sufleteasca, dar cred ca si asta a contat.

Perioada de testare din timpul studiului m-a ajutat foarte mult, IN SPECIAL cand schimbam testele, de la Rita, la Lehman, la Crowe si la toti ceilalti. Era bine pentru ca invatam de la fiecare un alt mod de a pune problemele, un alt limbaj. Intotdeauna imi trebuiau 20-30 de intrebari ca sa pricep limbajul specific sau sa ma ajute sa ies din caracteristicile testului precedent.

Am stiut ca la fel va fi si la examen, inceputul va fi mai greu dar scopul era sa merg mai departe.

Am ajuns sa fac maratoane Rita si nu luam la nici unul sub 95%, fie ca era Process Group, Knowledge Area sau SuperRita. Timp? Maxim 130 minute. Eram ca racheta. Testele Lehman, Crowe, HeadFrist, 70-75% la inceput, intre 80 si 90% pe final. Ajunsesem la maximul pe care-l puteam scoate din mine, indiferent de cat de mult repetam.

Nu va spun aceste lucruri ca sa ma laud, dimpotriva, privind retrospectiv, sunt APROAPE sigur ca am fost mai aproape de linia de control inferioara a testului PMP decat de linia superioara!! La urma urmei, am luat moderate proficient la toate mai putin la Monitor & Control unde am luat proficient. Nu stiu daca cu below proficient se trece examenul.

Concluzie: pregatiti-va serios, asteptati-va sa incepeti mai greu, dar tineti-va de gameplan-ul vostru si respectati-l.

OK, acum examenul propriu-zis.

Eram planificat la ora 14.30. Pe la ora 11 m-a sunat o domnisoara de la Centrul Prometric pentru a confirma testarea, foarte draguta, m-a intrebat daca am nevoie de indicatii pentru a ajunge la sediu, s-a asigurat ca am un document de identificare potrivit, etc. Eram pe drum si oricum doream sa fac un scurt recon inainte de appointment. M-am oprit la ei si (surpriza) am aflat ca pot intra pe loc. Nu pot afirma cu exactitate ca asa se poate proceda oricand, in cazul de fata mai era o singura persoana in sala de examinare dar am inteles ca te primesc (mai repede) in functie de numarul locurilor disponibile. Anyway.

Era 11.30, am inghitit in sec, am multumit si am plecat sa beau o cafea. La 12.30 insa eram in fata calculatorului.

Hard facts of the exam: prima (mea) impresie dupa 10-15 intrebari: what am I doing here? Inteleg ca intrebarile de pe ecran au legatura cu PM, dar nu le-am mai vazut si mi-e tare greu sa le percep/inteleg. Sfatul meu, tine-te de gameplan, strange din dinti, raspunde cat de bine poti si MERGI MAI DEPARTE. Ai 4 ore in care sa demonstrezi ca toate saptamanile de invatat au meritat!.

NU au fost intrebari lungi, maxim doua paragrafe si nu te puneau sa cauti sensul intrebarii printre munti de informatii inutile.

Stiti de cate ori am folosit calulatorul? O DATA!! Au fost intrebari ce se refereau la calcule/variances DAR se faceau in minte. Vreau sa spun ca erau de o simplitate naucitoare, pe cuvant ca-mi venea sa intreb pe cineva daca e vreo gluma. Pana la urma am zis saru’ mana si am trecut la intrebarea urmatoare.

Acelasi comment si pentru schemele logice/network diagrams!

NU am avut intrebari din McClelland, Herzberg & friends. Si cat m-am chinuit cu astia…

Inca odata, va rog sa intelegeti ca toate astea mi s-au intamplat mie, sunt foarte curios sa vad cum a fost la Constantin.

OK, acum lucrul cel mai important dupa mine pe care l-am sesizat in timpul examenului: SITUATIONALELE (is this an actual word?).

Zeci de intrebari care-ti cereau sa identifici in ce proces te afli sau ce actiune urmeaza sau care este output-ul procesului descris.

Singura modalitate de a putea raspunde la aceste intrebari este data de cunoasterea profunda a INTREGULUI proces de management si a intregii materii. Aveti MAXIM un minut pentru a te plasa in cadrul unui proces, nu poti face o analiza de 15 minute de eliminare, prioritizare si decizie. La mine asa a fost: dupa doua citiri pentru o intrebare stiam raspunsul sau nu. Nu era vorba de a-mi aminti pag 475 din Rita unde spunea….

Ma repet: inceputul este dificil, mergeti mai departe. Am marcat trei intrebari pentru review in primele 20-25, aveti insa mare grija cu marcarea (la mine cel putin asta inseamna ca intrebarile NU au fost rezolvate si vor trebui reluate – nu vreti sa va treziti dupa prima suta de intrebari ca ati marcat 60 din ele) pe urma am intrat in transa si lucrurile au devenit normale. M-au pus sub aerul conditionat, m-a deranjat in primele 30 de minute pe urma a disparut.

Am avut un coleg care dadea si el un examen. Undeva dupa prima mea ora el a terminat si a plecat. Cand am terminat, pe locul acela se gasea o fata, habar nu am cand a intrat…

Dupa pragul de 100, intrebarile au devenit cumva diferite, dar cred ca mai degraba perceptia mea despre ele s-a schimbat, am inteles cum se pune problema si nu am mai avut surprize.

Dupa prima ora raspunsesem la 40-50 de intrebari (puneti aici primele 15-20 de minte de mantra).

Dupa 2 ore eram la intrbarea 120-130.

La intrebarea 180 mai aveam 80 de minute ramase. Mi-am zis sa iau 5 minute si doar sa ies la suprafata sa respir putin aer curat (apropo, sala de examen este underground, deci fara ferestre spre soare). Am preferat sa raman concentrat. La urma urmei mai erau 20 de intrebari. In plus gameplan-ul nu prevedea pauza de nici un fel.

La finalul examenului aveam trei intrebari marcate pentru review (tot cele din primele 20 de intrebari ale testului). NU le-am mai deschis. La mine overthinking-ul nu a mers, lucru verificat in timpul testarilor. De cele mai multe ori, cand m-am intors la o intrebare am facut o prostie, fie am schimbat raspunsul initial (corect) fie am dat un nou raspuns gresit. Asa ca…pass. Stiu ca Narciss ma va trage de urechi pentru asta si nu va sfatuiesc sa faceti la fel.

Da, nu aveti voie sa faceti nici un fel de note pe hartie in timpul tutorialului de introducere. Tot ce notati e pe timpul vostru. Si atunci, deja intrebarea nr.1 e pe ecran si nu poti sa-ti muti privirea de la ea si sa incepti sa procesezi.

La final, inainte de sentinta (pardon – rezultat) raspunzi la un survey de 10 intrebari. Il poti sari, dar am dat click dupa click ca in transa. Fiecare click ma apropia de rezultat.

Ultimul click si se afiseaza rezultatul. Sunt cateva randuri pe ecran, noroc ca incep cu “congratulations”. Cu mana pe inima, in afara de cuvantul asta, habar nu am ce scria mai departe. Parca, parca am citi prima propozitie pana la capat ca nu cumva sa zica congratulations you failed.

Hai ca mai am putin si pot sa public o nuvela.

Un ultim sfat: lucrati cat de mult puteti la anduranta. Nu pot sa va spun cat de important este ca pe langa cunoasterea materiei sa aveti rezistenta si capacitatea de a ramane concentrati timp de 4 ore. Faceti teste maraton pana va veti simti confortabil stiind ca aveti in fata 200 de intrebari.

Sper sa gasiti macar cateva informatii folositoare in toata povestea asta. Va urez tutror sa mergeti la examen si sa-l luati.

Haideti ca in saptamana 21-25 octombrie 2017 sa ne intalnim toti + Narciss si sa sarbatorim certificarile noastre.

Ionut

[Author]

Posts