Forum Replies Created
-
Posts
-
Salut,
Vreau sa va spun si eu cateva impresii de la examenul de PMI-ACP. Consider ca ar putea ajuta viitorii candidati asa cum si pe mine m-au ajutat comentariile de mai jos.
Incerc sa fiu cat mai structurat:
– de unde am plecat:
Cursul l-am absolvit la final de ianuarie. Tin sa mentionez ca vin dintr-o zona care pana de curand nu a avut mare lucru in comun cu zona Agile
(sunt PM de network si proiecte crossfunctional la Vodafone) si de aceea probabil ca dintr-un anumit punct de vedere am avut un handicap (notiunile aflate desi rezonau
cu mine nu erau neaparat atat de la indemana). Totusi am experienta de 3 ani si in PM si PMP-ul luat acum vreo 5 ani.
– pregatire + resurse si teste:
Dupa cursul lui Mihai am trecut din doua ori prin slide-uri dupa care am mai dat odata cap coada testele de la curs si de doua ori prin Griffiths.
Dupa am dat cap coada testele din Griffiths si cele doua teste din Andy Crowe trimise de Mihai.
Iar dupa am dat cele 2 teste de 20 de intrebari de pe PM Community.
In plus pt ca imi cumparasem cartea lui Griffiths am mai avut inca un test de 60 de intrebari bonus (intrebari care insa nu au diferit prea mult de cele existente in carte sau cele de la curs)
M-am uitat in diagonala si pe Agile Practice Guide trimis de Mihai si pe Kanban in action de Marcus Hammarberg (insa f f in diagonala :))
Timp de lucru efectiv intre 80 si 100 de ore cu acceleratie in ultima saptamana si cu o inconstanta destul de mare spre f mare (si datorita mie si datorita mediului extern )
Evident nu m-am tinut de programul initial in care ziceam ca termin pana la final de martie (delay de o luna)
– cum au fost intrebarile:
Intrebarile nu mi s-au parut f complicate. Cu mici exceptii mi s-a parut ca nivelul de dificultate a fost mediu.
– incadrare in timp, timp de review
Intrebarile le-am terminat in 2:45h cu o pauza de baie si apa dupa 2h. Cronometrul merge in continuare in timpul pauzei iar timpul pierdut cu tot cu verificarile la intrare in sala
e de vreo 10 min.
Probabil ca per total in jur de 2:30h efectiv e timpul necesar de lucru.
Nu m-am intors la intrebari desi imi pusesem 2 intrebari in review. Nu am avut nici baterii de intrebari dificile care sa fie urmate de intrebari mai usoare. Cu mici exceptii
cam toate mi s-au parut la fel.
– tipuri de intrebari:
1. toate intrebarile sunt situationale (sau oricum mai mult de 95%)
2. au fost multe intrebari de tipul: as an agile practitioner you….unde trebuia sa identifici rolul
3. multe intrebari se puteau raspunde prin eliminare de enunturi gresit, nu am intalnit f multe in care sa fiu in dubiu intre doua raspunsuri aproape corecte
4. multe intrebari aveau raspunsuri tip command and control ce se puteau elimina
5. am avut si un burn down chart iar raspunsul trebuia dat in functie de interpretarea graficului
6. multe intrebari se rezolva cu principiul de: take it to the team
7. multe intrebari au fost de tipul: in the middle of…the sprint, release planning, etc.. se intampla ceva. Cum procedezi.
8. despre lean nu am avut nicio intrebare directa ci indirecta legata de waste, despre kaizen am avut o intrebare, TDD o intrebare, ROi doar o intrebare (btw a fost vorba de un ROI negativ :)), in rest scrum si xp
9. orice alta intrebare se rezolva pornind de la valorile si principiile Agile.
– arii mai dificile:
Nu as putea sa identific o arie sigur insa daca ma iau dupa rezultatele obtinute la Value Driven Delivery am obtinut rezultat in target.
Au existat si vreo 3 intrebari la care efectiv nu am inteles enuntul si ce se cere. Nu cred insa ca au facut mare diferenta.
– rezultate:
overall above target (pe toate domeniile mai putin VDD unde am iesit on target)
– alte lucruri relevante:
mi-am facut mai multe griji decat a fost cazul, mai ales pt ca personal la examenul de PMP nu am fost sigur ca il iau pana cand nu am vazut rezultatul.
examenul e si el destul de lung, 3h inseamna un examen de anduranta pt ca ajungi sa te “plictisesti” de atatea intrebari. faptul ca am dat duminica m-a ajutat si cu aglomeratia si cu parcarea
si cu faptul ca in centru era destul de gol. A contat faptul ca am avut un plan facut cu Mihai si modul de abordare. Cred ca pt non practitioners conteaza sa isi isi construiasca puzzle-ul cu ceea ce inseamna un flow agile
si sa il inteleaga cum se compune (e ceea ce m-a ajutat pe mine – insa puzzle-ul l-am inteles abia spre final)
This was it!
Bafta celor care sustin examenul si capul sus!
