Forum Replies Created
-
Posts
-
salut,
Felicitari Adrian pentru certificare. A fost util post-ul tau – am trecut si eu cu brio examenul de ACP si am regasit cele povestite de tine legat de examen (deci n-am fost luat prin surprindere). ?
Asadar, sa va povestec si eu experienta mea. Desi am facut cursul pregatitor PMI-ACP anul trecut in octombrie nu am inceput pregatirea imediat, asa cum ar fi fost recomandat. Mi-am programat examenul pentru 27 iunie si va pot spune ca mi-a fost ok pentru ca am asimilat informatiile in mod natural, fara a avea presiunea timpului. Dar sa va povestesc si etapele:
Programare examen:
– mi l-am programat la sfarsitul lui martie (undeva pe 22) pentru 27 iunie. Deci aproximativ 3 luni de citit si testare.
– am inceput sa invat chiar din acea zi incercand sa-mi aloc aproximativ 1 ora in fiecare seara. Bineinteles, nu am reusit sa citesc in fiecare zi din diverse motive – concediu deja planificat, sarbatori legale (ex: Paste) etc.
Plan de invatare si resurse
– cum spuneam si mai sus, mi-am propus sa citesc in fiecare zi aproximativ 1 ora (in unele seri erau si 2 in functie si de capitol, stare, oboseala etc). Este important sa fie setat un ritm cu care trebuie mers pana la data examenului.
– am urmat un plan bine pus la punct:
1. am trecut prin slide-urile de la cursul pregatitor + teste
2. PMI ACP Exam Prep,Second Edition, Mike Griffiths + teste. Mi-am setat un interval de timp pentru parcurgerea cartii (aprox 3 saptamani).
3. recapitularea capitole unde am obtinut cele mai slabe rezultate.
4. dupa ceva timp (aprox 1 luna), am repetat testele de la cursul pregatitor si carte. Ar trebui sa masurati before/after sa vedeti progresele pe care le-ati facut.
5. am lucrat sa-mi clarific zonele in care am gresit la a doua tura de teste.
Urmand acest plan, am reusit sa fac mai multe treceri prin carte si, cum spuneam, acest lucru m-a ajutat sa asimilez progresiv informatiile.
In total, cred ca am alocat undeva intre 70 si 90 de ore de citit + teste. La acestea se adauga si experienta de aproximativ 3 ani ca Scrum Product Owner.
Examemul:
– am plecat la examen cu moralul ridicat:). Dadusem testele din carte (a doua oara) si obtinusem un rezultat foarte bun, zic eu (overal ~90%). Dadusem si testul de la RMC insa nu il validez ca si relevanta pentru ca intrebarile au un format diferit (testeaza mult cunostintele teoretice).
– procesul de verificare la Prometric este unul foarte riguros (nu mai stiam cum e sa fii in mood-ul de examen) ceea ce m-a facut sa constientizez si mai mult importanta certificarii.
– incepe examenul. Nu aveam presiunea timpului pentru ca pe parcursul pregatirii am facut testele din carte in ~2h. Chiar si asa, mi-am propus ca in examen sa citesc intrebarea de cel putin 2 ori astfel incat sa ma asigur ca nu imi scapa ceva. Si m-a ajutat. Am fost atent la timp mereu, astfel incat sa stiu ca sunt on track – calculul era sa fac minimum 20 de intrebari in 30 de min.
– foarte de ajutor a fost optiunea de a elimina raspunsurile pe care le consideri gresite. Practic, poti taia 3 variante care ti se pare gresite.
– minim 95% din intrebari au fost situationale. Cartea lui Mike Griffiths testeaza mai mult cunostintele teoretice iar pe mine m-a ajutat foarte mult si experienta profesionala (dar nu e suficient). Cum spunea si Adrian, daca cunosti principiile si valorile Agile, poti raspunde mai usor la intrebari.
– am raspuns la toate intrebarile in aproximativ 2h 30 min si in ultimele 30 de minute am revizuit intrebarile pe care nu eram sigur.
– dupa ce am confirmat raspunsurile sunt finale, a urmat un set de 11 intrebari de feedback prin care nu stiam cum sa trec mai repede. Emotiile erau din ce in ce mai mari pe masura ce ma apropiam de ultima intrebare. Insa totul s-a terminat cu bine:).
