Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
achimutz
MemberBuna
Asa cum colegii mei au publicat impresiile lor, cred ca am si eu obligatia sa o fac. Vreau sa multumesc tuturor care au postat aici pe forum ce au facut pentru examen pentru ca m-a ajutat foarte mult.
Situatia mea:
Ca si Mihai Marculescu eu nu vin din zona IT, ci din zona de inginerie specializata pe Servicii de Petrol si Gaze in Marea Nordului, folosind Remote Operated Vehicles de pe Vapoare. Singurul avantaj a fost ca sunt Lean&6 Sigma Black Belt si folosesc cu echipa metoda de lucru Kanban.
Inainte de curs am citit cam 7 din cele 10 carti cerute pentru examen.
Cursul de ACP l-am facut in Ianuarie iar examnul l-am dat pe 28 Noiembrie.
Pregatire:
AM primit tot pachetul de pregatire de la RMC (PMI-ACP Exam Prep + PMI-ACP Hot Topics + versiunea de teste On-line) si cred cu tarie ca aceasta carte + teste sunt obligatorii petru test.
Am inceput prin a citii cartea, si dupa ce am terminat-o prima data am facut testele din carte, care mi-au indicat ca mai trebuie sa recitesc cartea inca o data. Prin carte am trecut de 3 ori si am tot revenit pucntual unde vedeam ca nu imi amintesc ce se discuta.
ACP HOT TOPICS – pt mine a fost un ajutor foarte bun pt ca aveam acea cartulie mica peste tot unde calatoream cu munca.
Dupa ce am citit cartea de 3a ori si o pauza destul de mare datorita muncii, am inceput cu testele RMC.
Cred ca datorita faptului ca aplicam destul de mult in job ceea ce citeam, am sedimentat cumva pricipiile. Cand Am inceput cu testele RMC faceam undeva la 78%.
M-am inscris la examen cand am facut la primul test de 82%. (mentionz ca testele erau facute la o distanta de o saptamana intre ele. 5 teste in total).
Examenul:
Asa cum descriu toti. Examenul a fost si pt mine 95% situational.
Vreau sa subliniez catea aspecte tehnice de la examen:
– Softul te lasa sa faci highligh la cuvinte (eu l-am folosit la fiecare intrebare sa fac highligh la cuvinte cheie gen: roluri, pass/fail, situatia). in felul acesta extragi din propozitie cuvintele cheie si te concetrezi pe cerinta.
– Softul te lasa sa machezi raspunsurile gresite prin faptul ca tragi o linie peste raspunsul gresit (in 95% din cazuri am putut elimina 2 raspunsuri ca fiind gresite)
Modul meu de a aborda intrebarile:
– este improtant sa intelegi rolurile care sunt descrise. acele roluri iti ofera o parte din raspuns.
– cand nu eram sigur pe raspuns imi aminteam o vorba a lui Mihai de la curs: “Bring it to the team”. (orice problema/solutie cauti, nu o oferi tu personal, ci intrebi echipa cum vrea sa o rezolve)
– alt pricipiu pe care l-am folosit a fost Plain Vanilla Agile. Scrie in carte ca nu o sa primesti intrebare decat din metodele descrise si destul de clar ca fie e Scrum sau fie este XP sau Kanban.
– fiecare metoda are cateva principii de baza. daca iti aduci aminte de ele va fi mai usor la examen. (exemplu: era o intrebare din Kanban si raspunsul ducea la pricipiul: Make policies processes explicit).
Primele 15 intrebari erau situationale destul de greoaie. M-au speriat un pic. Pe la intrebarea 70 insa, la examen, intrebarile erau mai usor de digerat.(unde de obicei eu nu mai ma puteam concentra la testele RMC cand ajungeam pe la intrearea 70)
Am petrecut 1min pe fiecare intrebare si am marcat cam 40 intrebari sa revin peste ele.
La a 2a trecere am mers doar pe intrebarile marcate si am schimbat raspunsul cam la 10.
Am iesit din sala la 2h 30min. (nu mai aveam rabdare)
Rezultate: totul a fost above target ceea ce a fost o surpriza pt mine deoarece nu sunt in domeniul IT si targetul meu era doar sa trec.
Sper ca aceste informatii sa va ajute.
Pt mine tot procesul de invatare a fost chiar misto si m-am bucurat de el. Examenul nu este superficial si chiar trebuie depus efort pentru a reusi. A meritat.
Multa bafta.
Radu
-
AuthorPosts
